Постановление от 03 июня 2013 года №5-115/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-115/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                          г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Королёвского судебного района <АДРЕС> области Российской Федерации И.В. Морозова,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Тумановой Валентины Ивановны, <ДАТА> рождения, уроженки: <АДРЕС> области, гражданки РФ, русской, замужней, официально не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1-36, ранее к административной ответственности не привлекавшейся.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Туманова В.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.1. ч.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: <ДАТА> в 11 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации индивидуального предпринимателя, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ
 
    При составлении протокола об административном правонарушении Туманова В.И., после разъяснения  прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ в графе объяснение лица указала «Согласна».
 
      В судебное заседание, назначенное на <ДАТА> на 10 часов 00 минут Туманова В.И. не явилась, будучи извещённой судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела по ст. 14.1.1 ч.1 КоАП РФ (л.д.5).С просьбой об отложении слушания дела к суду не обращалась. В соответствии с ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ обязательное участие лица, в отношении которого оно ведется, предусмотрено лишь при рассмотрении дел об административных правонарушениях, влекущих административный арест или административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина либо лица без гражданства.
 
    С учётом изложенного, признав неуважительными причины неявки Тумановой В.И. в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении, предусмотренным ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ в отсутствие Тумановой В.И. по представленным суду доказательствам.
 
                Суд, исследовав материалы административного дела, оценив их в полном объёме приходит к выводу, что виновность Тумановой В.И. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:
 
                Объяснениями Тумановой В.И. в которых указано что: Я Туманова В.И., по адресу: Моск. обл., <АДРЕС>, в помещении гаража типа «Пенал», который находится в моей собственности осуществляю приём стекла и железа без соответствующего разрешения, а именно без разрешения на занятие такой деятельностью (л.д.3).
 
    У суда нет оснований не доверять данным процессуальным документам, поскольку административный протокол составлен надлежащим  образом с указанием места, времени составления протокола, а также должности, подразделения, фамилии и инициалов лица, составившего протокол, обстоятельств совершения правонарушения, квалификации в соответствии с КоАП РФ правонарушения, подписаны данными лицами, а также в установленном порядке протокол не обжалован.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд принимает данные процессуальные документы в качестве допустимых доказательств по делу.
 
    Давая оценку доказательствам, на основании которых мировой судья пришел к выводу о виновности Тумановой В.И. в совершении административного правонарушения, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам. Процессуальных нарушений при оставлении протокола об административном правонарушении в ходе судебного
 
    Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твёрдому убеждению, что вина Тумановой В.И. в совершении действий, указанных в установочной части постановления, установлена и доказана.
 
    Действия Тумановой В.И. квалифицированы судом по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    Решая вопрос о размере административного наказания Тумановой В.И, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Тумановой В.И. судом не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что Тумановой В.И. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст.14.1. ч.1 КоАП РФ для физических лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Туманову Валентину Ивановну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1.ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей
 
    Сумма административного штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства но <АДРЕС> области (МУ МВД России «Королевское»), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 46434000000, номер счета получателя илатежа:40101810600000010102, Отделение 1 МГТУ Банка России <АДРЕС> 705, БИК <НОМЕР>. КБК 18811690040046000140.
 
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью 93 судебного участка Королевского судебного района <АДРЕС> области в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                 И.В. Морозова
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать