Постановление от 07 июня 2013 года №5-115/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-115/13
 
    Постановление
 
 
     07 июня 2013 года                                                                             г. Ишимбай
 
 
         Мировой судья судебного участка №3 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району Республики Башкортостан Сабитова Н.Г., рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении гражданина:
 
 
Разамасова А.Ю.
 
персональные данные
 
 
установил:
 
    13.04.2013 г. в 00.50 часов Разамасов А.Ю. на ул. **, **,  г. **, управлял автомобилем **, государственный номерной знак **, находясь в состоянии опьянения.
 
    В суде Разамасов А.Ю. не согласился с нарушением и показал, что 12.04.2013 годапоздно вечером его коллеги по работе попросили их развести с корпоратива, который проходил на территории ** г. **. Забрав  коллег,  на ул. ** г. Ишимбай был остановлен  сотрудником ГИБДД. После проверки документов, было предложено пройти освидетельствование. Поскольку он спиртное не употреблял,  согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.   Освидетельствование проводилось без  понятых. С актом   освидетельствования он согласился, поскольку не знал, что в случае  не согласия  с результатами  освидетельствования проводится  медицинское освидетельствование в наркологии. Полагает, что прибор алкотектора был неисправен, поэтому и показала  положительный результат.
 
    Допрошенный в качестве свидетеля  К. показал, что 12.04.2013 года они с коллегами отдыхали на природе, «данные изъяты». Разамасова с ними не было. Поздно вечером они позвонили Разамасову А.Ю.и попросили, чтобы он их развез по дамам. Подъехав, Разамасов, выпил забродивший квас, они погрузились и поехали. Проехав небольшое расстояние, были остановлены сотрудниками ГИБДД без всяких на то причин. После проверки документов Разамасова А.Ю.пригласили в служебный автомобиль сотрудников ГИБДД, где стали составлять  протокол. При этом понятые не присутствовали.
 
    Допрошенный в качестве должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району Р. показал, что13.04.2013 г. во время профилактического рейда по выявлению нетрезвых водителей нес дежурство в составе группы. На ул. ** г. **, недалеко от ** был остановлен  автомобиль  марки **, ** цвета под управлением   Разамасова А.Ю.  По ходу разговора у водителя были выявлены признаки алкогольного опьянения и ему было предложенной пройти освидетельствование.
 
    По результатам освидетельствования  Разамасова А.Ю.  было установлено состояние опьянения последнего.
 
    С результатами освидетельствования на состояние опьянения  Разамасов А.Ю. согласился и расписался в акте. Данная процедура проводилась в присутствии понятых, указанных в акте. Прибор, которым Разамасову проводилось освидетельствование был исправен. Срок его поверки до 26.11.2013 года.
 
     На уточняющий вопрос суда пояснил, что  на бумажном чеке алкотектора в графе имя  испытуемого  ошибочно  указана  его фамилия Р, вместо Разамасов.
 
    Допрошенный в ходе судебного разбирательства от 27 мая 2013 года свидетель З. и Р. показали, что Разамасов А.Ю. 12.04.2013 годаспиртное не употреблял, понятых при  составлении сотрудником ГИБДД  протокола в отношении  Разамасова А.Ю. не было.
 
     Заслушав участников судебного процесса,  исследовав материалы дела, суд считает, что вина Разамасова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана и подтверждается следующим.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что   Разамасов А.Ю. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, которыйзапрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного),  под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Основанием полагать, водитель Разамасов А.Ю. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (данные акта ** № **), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475, в редакции Постановления Правительства РФ от 10.02.2011 №64 (далее Правила).
 
    Согласно акту  ** № ** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13.04.2013 г., составленному инспектором ДПС, и приложенному к акту чеку от 13.04.2013 г. в 01.03 часов, Разамасов А.Ю.находился в состоянии опьянения.
 
    С результатами акта Разамасов А.Ю. в присутствии двух понятых согласился, о чем имеется  соответствующая отметка  в акте ** № **.
 
    Согласно свидетельству о поверке № **/** действительному до 26.11.2013 годасредство измерения  - анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе тип Алкотектор про 100 комби проверено и признано пригодным к применению.
 
    Кроме того вина Разамасова А.Ю. подтверждается протоколом                        ** № ** об отстранении от управления транспортным средством и протоколом о задержании транспортного средства ** № **, согласно которым Разамасов А.Ю. 13.04.2013 г. был отстраненот управления автомобилем **, государственный номерной знак **, а автомобиль  помещен на специализированную стоянку.
 
    Довод  Разамасова А.Ю. о том, что при проведении освидетельствования его на состояние алкогольного опьянения не было понятых опровергается данными акта *** № *** от 13.04.2013 года и объяснениями понятых С. (л.д.11) и Д. (л.д.12), имеющимися в деле.
 
    Довод Разамасова А.Ю. о том, что он находился в трезвом виде, а результаты освидетельствования не соответствуют действительности, опровергаются актом ** № ** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13.04.2013 г.(л.д.7), достоверность которого у суда сомнения не вызывает.
 
    Оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на предмет допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Разамасова А.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения.
 
      Обстоятельств  смягчающих либо отягчающих  административную ответственность,  не установлено.
 
    С учетом характера совершенного Разамасовым А.Ю. административного правонарушения, его личности, отсутствия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым определить Разамасову А.Ю. по ст.  12.8 ч. 1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и  назначить минимальный срок лишения специального права, предусмотренный санкцией  настоящей статьи Кодекса   РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
постановил:
 
    Разамасова А.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными  средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. 
 
    Водительское удостоверение на имя Разамасова А.Ю. направить в ОГИБДД  отдела МВД России по Ишимбайскому району на хранение.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение и (или) временное разрешение в ОГИБДД, а в случае утраты документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
     Постановление может быть обжаловано в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан через судебный участок № 3 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району в течение десяти суток со дня  изготовления  мотивированного постановления -  10.06.2013 г.
 
 
            Мировой судья Сабитова Н.Г.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>