Постановление от 29 ноября 2013 года №5-115/2013

Дата принятия: 29 ноября 2013г.
Номер документа: 5-115/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-115/2013                                            
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении производства
 
    29 ноября 2013 года                                          с. Чурапча
 
    Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Мучина Д.М., единолично, рассмотрев на стадии подготовки к рассмотрению административный материал в отношении Сельскохозяйственного производственного кооператива «Чепара», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    19 июля 2013 года и.о. прокурора Чурапчинского района РС (Я) в отношении Сельскохозяйственного производственного кооператива «Чепара» вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.
 
    Согласно этого же постановления материалы дела, на основании ст. 23.12 КоАП РФ направлены для рассмотрения в Государственную инспекцию труда по Республике Саха (Якутия).
 
    Определением Главного государственного инспектора труда Госинспекции труда в РС (Я) №4-554-13-ПВ/43/21/1 от 29 июля 2013 г. материалы дела направлены дл рассмотрения в районный суд по территориальности на основании ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ.
 
    Дело поступило в Чурапчинский районный суд 25 ноября 2013 года.
 
    Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с ч..1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: - обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 49 Конституции РФ неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
 
    В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:- при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    В соответствии с п.6 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: - истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    В ходе подготовки дела к судебному заседанию установлено, что постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено 19 июля 2013 года, но фактически поступило в суд только 25 ноября 2013 года, соответственно срок для привлечения юридического лица- СХПК «Чепара» к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ истек 19 октября 2013 года.
 
    При таких обстоятельствах, в силу ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением срока давности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.4 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, возбужденное в отношении Сельскохозяйственного производственного кооператива «Чепара» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение десяти суток.
 
    Судья                              Д.М. Мучин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать