Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-115/2013
Решение по административному делу
Отметка об исполнении постановления _____________________________________________________________ __ Лист дела __________
Мировой судья Елецкого районного судебного участка № 1 Липецкой области
Дело <НОМЕР> года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении наказания по делу об административном правонарушении
04 июня 2013 года г. Елец
Мировой судья Елецкого районного судебного участка № 1 Липецкой области В.В. Евстратов, находящийся по адресу Липецкая область, г. Елец, ул. 9 Декабря, д. 52, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Морозенко<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, русского, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
у с т а н о в и л :
02 мая 2013 года в 17 час. 05 мин. на автодороге «Дон» Елецкого района Липецкой области, 394 км. <ОБЕЗЛИЧИНО><ФИО2>, управляя автомобилем Вольво FH 12, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На рассмотрение дела Морозенко <ОБЕЗЛИЧИНО>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела не явился, об отложении его рассмотрения не ходатайствовал.
Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Морозенко <ОБЕЗЛИЧИНО> в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к убеждению о виновности Морозенко <ОБЕЗЛИЧИНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Морозенко <ОБЕЗЛИЧИНО> в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела.
Согласно протоколу об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА4>, Морозенко <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА3> в 17 час. 05 мин. на автодороге «Дон» 394 км. Елецкого района <АДРЕС> области, управлял автомобилем Вольво FH 12, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. На законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель Морозенко <ОБЕЗЛИЧИНО> отказался, при этом управлял транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения, а именно: запахом алкоголя изо рта, нарушением речи, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Морозенко <ОБЕЗЛИЧИНО> был отстранен от управления транспортным средством, о чём составлен протокол 48 ВЕ 188149 от <ДАТА4>. Основанием отстранения послужило наличие достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения (л.д.3).
Как следует из протокола 48 АС <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Морозенко <ОБЕЗЛИЧИНО> основанием данного направления послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При этом отмечено, что у него имелись признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивые позы. От прохождения медицинского освидетельствования Морозенко <ОБЕЗЛИЧИНО> отказался, о чём свидетельствует его подпись в протоколе.
В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Собранные по делу доказательства не оставляют сомнений в совершении Морозенко <ОБЕЗЛИЧИНО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Основания для критической оценки действий сотрудника ГИБДД, составившего материал об административном правонарушении, отсутствуют. Данных о наличии у него заинтересованности в искажении обстоятельств дела, либо оговоре не имеется.
Заявлений об обстоятельствах, способных повлечь иной исход дела, при составлении протоколов от Морозенко <ОБЕЗЛИЧИНО> не поступало.
Таким образом, виновность Морозенко <ОБЕЗЛИЧИНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана, а квалификацию его действий суд находит правильной.
При назначении наказания суд учитывает, что правонарушение совершено в области дорожного движения, связано с управлением источником повышенной опасности и представляет угрозу общественной безопасности. Смягчающих и отягчающих обстоятельств не имеется, правонарушение совершено Морозенко <ОБЕЗЛИЧИНО> впервые.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Морозенко Вячеслава Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и лишить его права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Постановление может быть обжаловано в Елецкий районный суд Липецкойобласти в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно или через мирового судью.
Мировой судья <ФИО3>
<ОБЕЗЛИЧИНО>Постановление не вступило в законную силу<ОБЕЗЛИЧИНО>
