Постановление от 28 мая 2013 года №5-115/2013

Решение по административному делу
    №5-115/2013                                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    28 мая 2013 г.                                                                                  г. Липецк
 
 
                Мировой судья судебного участка № 25 Октябрьского округа г. Липецка Прокофьев А.Н.,  рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении Кошкина <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
установил:
 
 
                <ДАТА3> в 02 час. 33 мин. у <ОБЕЗЛИЧИНО>г. Липецка,  Кошкин П.Н. управлял транспортным средством - автомобилем  <ОБЕЗЛИЧИНО> с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, шаткая походка), в 02 час. 38 мин. отказался от выполнения  законного требования сотрудника полиции пройти  освидетельствование и медицинское освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.3.2.  Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.   
 
                Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом согласно ст.  28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Кошкин П.Н. в судебном  заседании вину признал и пояснил, что <ДАТА4> вечером употребил пиво и водку, ночью 9 мая поехал на личном автомобиле от приятеля домой,  управляя автомобилем, дом находился недалеко. Был остановлен сотрудниками ДПС,  отказался от выполнения  законного требования сотрудника полиции пройти  освидетельствование и медицинское освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения, в содеянном раскаялся.
 
    Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает, что в действиях Кошкина П.Н. имеется  состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                Вина Кошкина П.Н. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:  
 
        - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого усматривается, что <ДАТА3> в 02 час. 33 мин. у <ОБЕЗЛИЧИНО>г. Липецка,  Кошкин П.Н. управлял транспортным средством - автомобилем  <ОБЕЗЛИЧИНО> с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, шаткая походка), в 02 час. 38 мин. отказался от выполнения  законного требования сотрудника полиции пройти  освидетельствование и медицинское освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.3.2.  Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
 
          - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>,  из которого усматривается, что <ДАТА3> в 02 час. 33 мин. водитель Кошкин П.Н.,  был отстранен от управления транспортным средством: автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>;
 
       - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование  <НОМЕР>  от  <ДАТА5>, согласно которому основанием для направления  на  медицинское освидетельствование явилось: резкий запах алкоголя из полости рта, шаткая походка;
 
    -протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА5>;
 
    -объяснениями <ФИО1>, <ФИО2> от <ДАТА5>;
 
    -объяснениями сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области от <ДАТА5>
 
               Таким образом, суд считает, что действия Кошкина П.Н. следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях -    невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
     При назначении  наказания суд учитывает характер и степень опасности  правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее  не  привлекался к административной ответственности по  главе 12 КоАП РФ.
 
               Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность Кошкина П.Н., суд считает признание им вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, судом не установлено.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                               постановил:
 
 
    Кошкина <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание  в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
 
    Водительское удостоверение гражданина Кошкина <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>  находится в  ОБ ДПС ГИБДД УМВД России  по Липецкой области.
 
 
              Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может  быть подана в Октябрьский районный суд г. Липецка в  течение 10 суток со дня  вручения или получения  копии постановления в соответствии со ст. 30. 3 КоАП РФ.
 
 
                               Мировой судья                                                     Прокофьев А.Н.