Определение от 28 мая 2013 года №5-115/2013

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    28 мая 2013 года                                                                       г.Щелково Московской области
 
    Мировой судья 277 судебного участка Щелковского судебного района Левченко М.Б., изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО СК «Б.М.» о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
    24 апреля 2013 года в отношении ООО СК «Б.М.» был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
       Согласно ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ  В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
                Изучив протокол об административном правонарушении, суд не считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу в связи с неполнотой представленных. Материалы дела об административном правонарушении подлежат возвращению по следующим основаниям.
 
                В силу пункта 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
 
                ООО СК «Б.М.»привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в связи с неуплатой штрафа наложенного Постановлением ФСФР России от 03.07.2012 года <НОМЕР>. Указанное постановление было получено ООО СК «Б.М.» 20.02.2013 года.
 
       Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
       В силу ч.2 ст. 1.7 КоАП РФ Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
 
                Исходя из приведенной нормы права при рассмотрении данного дела следует руководствовать редакцией статьи 32.2 КоАП РФ, в которую были внесены изменения Федеральным законом от 05.04.2013 N 49-ФЗ.
 
                ООО СК «Б.М.»было привлечено к ответственности до истечения срока согласно статье 32.2 КоАП РФ. Сведения об отсутствии уплаты административного штрафа представлены на дату 19.04.2013 года, то есть до истечения срока оплаты административного штрафа.
 
                Учитывая, что указанные обстоятельства подлежат доказыванию при производстве по делу и для объективности рассмотрения дела необходимо устранить неполноту представленных материалов.
 
                На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.1 п.3, 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ мировой судья
 
определил:
 
                Материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО СК «Б.М.» о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ возвратить в Федеральную службу по финансовым рынкам России для устранения не полноты представленных сведений.
 
 
    Мировой судья                                                                                                        Левченко М.Б.