Дата принятия: 19 марта 2013г.
Номер документа: 5-115/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-44-115-2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 марта 2013 года г.Палласовка Мировой судья судебного участка №44 Палласовского района Волгоградской области Сапарова Е.П.,рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА1> в отношении общества с ограниченной ответственностью «Скотный двор» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка №44 Палласовского района поступил материал об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Скотный двор» о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ
Данный материал подлежит возвращению в орган, его направивший, ввиду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА2> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях (п.4) в том случае, когда материалы представлены неполно, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Скотный двор» составлен в отсутствие законного представителя лица, привлекаемого к административной ответственности. В представленных материалах административного дела отсутствуют сведения о том, по какому адресу, телефону, когда и в какое время руководитель ООО «Скотный двор» был уведомлен о вызове его для составления протокола об административном правонарушении.
Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, не выполнены также требования ч.4.2 ст. 28.2 КоАП РФ о направлении копии протокола об административном правонарушении лицу, в отношении которого он составлен в течение трёх дней со дня составления указанного протокола.
При установленных обстоятельствах, административный материал подлежит возвращению в орган, его представивший для исправления недостатков.
Кроме того, при решении вопроса для рассмотрения дела, необходимо учесть правила подсудности. Мировому судье не представлены учредительные или иные документы, указывающие на местонахождение и юридический адрес лица, привлекаемого к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении общества с ограниченной ответственностью «Скотный двор» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ в Управление Россельхознадзора по Ростовской и <АДРЕС> областям и Республике <АДРЕС>, для устранения недостатков.
Мировой судья Сапарова Е.П.