Решение от 25 апреля 2014 года №5-115/14г.

    РЕШЕНИЕ
 
    25 апреля 2014 года судья Куйбышевского районного суда г.Самара Иванова Е.Н., при секретаре Гладышевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал № 5-115/14 г. об административном правонарушении в отношении Манвеляна РА по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самара Самарской области от 11.03.2014 г. Манвелян Р.А. освобожден от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, инспектор взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Новокуйбышевску Самарской области обратился Д обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить постановление мирового судьи № 25 Куйбышевского судебного района г.Самара Самарской области от 11.03.2014 г., дело направить на новое рассмотрение.
 
    В судебное заседание инспектор взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Новокуйбышевску Самарской области обратился Д и правонарушитель Манвелян Р.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.
 
    Изучив материалы дела, пояснения участвующих в деле лиц, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении жалобы инспектора взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Новокуйбышевску Самарской области Давыдова В.И.
 
    Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) предусмотрено, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
 
    Согласно ст.30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Из материалов дела видно, что постановлением ИДПС 1 роты СБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Самара от 26.11.2013 г. Манвелян Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.9 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 07.12.2013 г. Таким образом, срок для добровольной оплаты штрафа истек 04.02.2014 г., то есть по истечении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Между тем, в указанном выше постановлении инспектором в графе «дата предъявления к исполнению» указана дата 06.02.2014 г.
 
    Судом установлено, что правонарушитель Манвелян Р.А. уплатил наложенный на него штраф в размере 500 рублей – 05.02.2014 г., что подтверждено квитанцией от 05.02.2014 г. (л.д.9). В связи с чем, Манвелян Р.А. произвел уплату штрафа с просрочкой на один день. Как пояснил последний в суде первой инстанции, при уплате штрафа он ориентировался на дату, указанную в постановлении, – 06.02.2014 г.
 
    20.02.2014 г. в отношении Манвеляна Р.А. инспектором взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Новокуйбышевску Самарской области Д составлен протокол № об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    При изложенных обстоятельствах, учитывая уплату Манвеляном Р.А. штрафа с просрочкой на один день до составления протокола об административном правонарушении от 20.02.2014 г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, просрочка является незначительной, не повлекшей тяжких негативных последствий для государства и граждан, а также учитывая, что в постановлении о наложении штрафа инспектором была указана дата предъявления к исполнению 06.02.2014 г., и именно в указанный срок Манвелян Р.А. произвел оплату штрафа, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом мирового судьи о малозначительности совершенного Манвеляном Р.А. правонарушения и возможности ограничиться устным замечанием по ст.2.9 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.4-30.7 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самара Самарской области от 11.03.2014 г. об освобождении Манвеляна РА от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием, оставить без изменения, а жалобу инспектора взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Новокуйбышевску Самарской области Д – без удовлетворения.
 
    Решение суда вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Самарский областной суд в порядке надзора.
 
    Судья подпись Е.Н.Иванова
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>