Постановление от 17 апреля 2014 года №5-115/14

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 5-115/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-115/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    17 апреля 2014 года г. Ижевск
 
    Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Андриянов А.В.
 
    при секретаре Лагуновой М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении
 
    Васильева Г.С., -Дата- года рождения, уроженца Алнашского района, <данные изъяты>, проживающего по адресу г.Ижевск, ул. ...
 
    привлеченный к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    30 сентября 2013 года в 21:50 час. на пересечении ул.Ленина и ул.Молодежной, напротив дома №10 г.Ижевска произошло столкновение автомобиля ВАЗ-219000 регистрационный знак № под управлением водителя Васильева Г.С. и автомобиля Хундай регистрационный знак № под управлением водителя ИАВ В результате происшествия пассажир автомобиля ВАЗ ПДА получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Васильев Г.С. в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признал.
 
    В судебном заседании представитель Васильева Г.С. Герасимов В.Л. просил при вынесении постановления применить наказание не связанное с лишением специального права управления транспортным средством.
 
    В судебном заседании потерпевший ПДА. пояснил, что претензий к Васильеву Г.С. не имеет.
 
    Вина Васильева Г.С. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении серии № от 13 марта 2014 года, согласно которому 30 сентября 2013 года в 21:50 час. по адресу: г.Ижевск ул.Ленина- Молодежная, напротив дома №10, водитель автомобиля ВАЗ-219000, регистрационный знак № под управлением Васильева Г.С. при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю Хундай, регистрационный знак № под управлением водителя ИАВ., двигавшегося в прямом направлении. В результате ДТП пассажир автомобиля ВАЗ- ПДА -Дата- рождения получил травму легкой степени тяжести. Пассажир автомобиля Хундай –ИИА., -Дата- года рождения вреда здоровью не получила.
 
    - справкой по дорожно-транспортному происшествию, зарегистрированной в журнале учета ДТП за № от 30 сентября 2013 года, согласно которой 30 сентября 2013 года в 21:50 час. на перекрестке ул.Ленина- Молодежная произошло столкновение транспортных средств ВАЗ-219000 государственный регистрационный № под управлением Васильева Г.С.и транспортного средства Хундай Акцент государственный регистрационный знак № под управлением Иванова А.В. В результате ДТП пассажир транспортного средства ВАЗ-219000 государственный регистрационный знак № получил телесные повреждения.
 
    -протоколом осмотра места происшествия от 01 октября 2013 года, согласно которого на регулируемом перекрестке ул.Ленина- Молодежная г.Ижевска произошло ДТП автомобиля ВАЗ-219000 и автомобиля Хундай.
 
    - схемой места совершения административного правонарушения, на которой указано направление транспортных средств, их расположение после ДТП, фототаблицей,
 
    - имеющимися в материалах дела объяснениями ИАВ Васильева Г.С., ШАД., ПДА., ИИА об обстоятельствах ДТП 30 сентября 2013 года;
 
    - заключением эксперта БУЗ «БСМЭ МЗ УР» № от -Дата-, согласно которому у ПДА., -Дата- года рождения, имеются повреждения характера закрытого перелома костей носа, кровоподтека и ссадин на лице и нижних конечностях. Эти повреждения образовались от воздействий твердых тупых предметов и могли быть получены от удара выступающими частями салона автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия в срок, указанный в определении. Данные повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.
 
    - заключением эксперта БУЗ «БСМЭ МЗ УР» № от -Дата-, согласно которому у ИИА -Дата- года рождения, имеются повреждения характера кровоподтеков на левой молочной железе и животе. Эти повреждения образовались от воздействий твердых тупых предметов и могли быть получены от удара выступающими частями салона автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия в срок, указанный в определении. Данные повреждения вреда здоровью не причинили.
 
    - заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы БУЗ «БСМЭ МЗ УР» № от -Дата-, согласно которой на поставленные вопросы: Имеется ли связь между имевшим место происшествием, дородовым отхождением вод и самопроизвольным выкидышем у ИАВ. -Дата-.? Какой вред здоровью причинен ИИА. -Дата- г.р. в результате дорожно-транспортного происшествия? Экспертами даны ответы: Судя по данным представленных материалов 30.09.2013г. ИИА получила телесные повреждения характера кровоподтеков левой молочной железы и живота. Указанные телесные повреждения образовались от ударных действий твердыми тупыми предметами, которыми, судя по данным представленных материалов, являлись части салона движущегося транспортного средства, соответственно, входят в единый комплекс транспортной травмы, и согласно п.9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утв. Приказом Минздравсоц-развития РФ №194н от 24.04.2008г.) вреда здоровью не причинили. Между телесными повреждениями, полученными ИИА 30.09.2013г., и микроотслойка плаценты, дородовым излитием околоплодных вод и самопроизвольным выкидышем мертвым плодом, имевшим место 10.10.2013г. причинно-следственной связи не имеется.
 
    - заключением эксперта МВД по УР Экспертно криминалистического центра № от -Дата-. Перед экспертами были поставлены следующие вопросы: Исходя из материалов дела, записи с камер видеонаблюдения на какой сигнал светофора автомобиль Хундац Акцент № пересек стоп-линию? Как в данной ситуации должны были действовать участники дорожного движения? Экспертами дано следующие заключение: Автомобиль HYUNDAI ACCENT пересек линию горизонтальной разметки 1.12 «Стоп-линия» на разрешающий сигнал светофора для направления его движения. Водитель автомобиля HYUNDAI ACCENT в данной дорожной обстановке с технической точки зрения должен был руководствоваться в своих действиях требованием п. 10.1 ч 2 Правил дорожного движения. Водитель автомобиля ВАЗ-219000 в данной дорожной ситуации с технической точки зрения должен был руководствоваться в своих действиях требованием п. 13. 4 Правил дорожного движения.
 
    В соответствие с п. 13.4. ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Васильева Г.С. к административной ответственности.
 
    Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий Васильева Г.С. суд не усматривает.
 
    Суд квалифицирует действия Васильева Г.С. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
 
    С учетом установленных обстоятельств, личности Васильева Г.С., суд считает возможным назначить Васильеву Г.С. наказание в виде административного штрафа.
 
    Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить Васильеву Г.С. административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
 
    Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:
 
    Получатель УФК по Удмуртской Республике (МВД по УР)
 
    л/сч 04131354150
 
    ИНН 1831032420
 
    КПП 183101001
 
    Банк получателя ГРКЦ НБ УР Банка России г. Ижевск
 
    р/с 40101810200000010001
 
    БИК 049401001
 
    КБК 18811630020016000140
 
    ОКТМО 9470 1000
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г.Ижевска.
 
    Судья А.В.Андриянов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать