Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-115/14
4/5-115/14
Постановление
16 июня 2014 года г. Магнитогорск
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Якупов Р.Ф., при секретаре Числовой Г.Д., с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Мамыкина С.А., защитника – адвоката Вощилова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство осужденного Седунова С.М. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
установил:
Седунов С.М. осужден по приговору Кусинского районного суда Челябинской области от 25 апреля 2011 года по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Седунов отбывает наказание в ФКУ ИК-18 г. Магнитогорска с <дата обезличена>. Начало срока наказания исчисляется с <дата обезличена>.
Осужденный Седунов обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Заслушав защитника, просившего удовлетворить ходатайство осужденного, представителя исправительного учреждения и прокурора, полагавших отказать в удовлетворении ходатайства в связи с отсутствием оснований для замены осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания, изучив представленные материалы, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства осужденного.
Как видно из представленных материалов, Седунов действительно, отбыл более 2/3 назначенного срока наказания. Однако данное обстоятельство не являются безусловным основанием для удовлетворения его ходатайства.
Оценивая поведение осужденного за весь период отбытого наказания, суд приходит к выводу, что оно не свидетельствует о высокой степени его исправления. Согласно материалам дела, Седунов в местах лишения свободы характеризуется отрицательно, неоднократно допускал нарушения режима отбывания наказания.
Принимая во внимание мнение администрации исправительного учреждения, прокурора, учитывая совокупность данных, характеризующих поведение осужденного за весь период отбывания наказания в исправительном учреждении, суд не может признать, что для своего исправления Седунов не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Замена Седунову неотбытой части наказания более мягким видом наказания является преждевременной, нарушающей принципы справедливости наказания и обеспечения достижения целей наказания.
Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,
постановил:
Ходатайство осужденного Седунова С.М. замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, а осужденным, - в тот же срок со дня получения им копии постановления.
Судья:
