Решение от 09 октября 2014 года №5-1151/2014

Решение по административному делу
дело №5-1151/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    «09» октября 2014г.                                                                                                     р.п. Чишмы
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 судебного района Чишминский район Республики Башкортостан Нугаев И.К. (Чишминский район, р.п.Чишмы, Проспект Дружбы, д.1Б),
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ в отношении Кривощекова А.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    18 сентября 2014 года в 23 часа 10 минут на <АДРЕС> Кривощеков А.С.1 управляя а/м <НОМЕР>, в нарушение п.3.2 Правил дорожного движения РФ, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 24 марта 2005 года №5 (в ред. 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов  при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лиц, в отношении которых рассматриваются дела об административном правонарушении, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Кроме того, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    Кривощеков А.С.1 на судебное заседание, назначенное на 09 октября 2014 года не явился, хотя был надлежащим образом извещен, что подтверждается почтовым конвертом с отметкой об истечении срока его хранения. Ходатайств об отложении рассмотрении дела от Кривощекова А.С.1 не поступало.
 
    Судом было определено о рассмотрении дела в отсутствие правонарушителя.
 
    Виновность Кривощекова А.С.1 подтверждается материалами дела, оглашенными в судебном заседании:
 
    -протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 18.09.2014 года, в котором Кривощеков А.С.1 пояснил, что не уступил дорогу патрульной машине, так как громко играла музыка.
 
    Согласно п.3.2 Правил дорожного движения РФ при приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками  синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортных средств.
 
    Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
 
     Оценив изложенное в совокупности, мировой судья считает, что вина Кривощекова А.С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ- непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом - доказана.
 
    При рассмотрении административного дела, обстоятельств смягчающих и отягчающих  административную ответственность, не установлено.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает  характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного.
 
    На основании ст. ст.   29.10   и 29.11 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным Кривощекова А.С.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Данное постановление направить должностному лицу, составившему протокол и в ОГИБДД ОМВД России по Чишминскому району РБ  для сведения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский районный Республики Башкортостан суд через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                            И.К. Нугаев
 
 
 
    Получатель штрафа: <НОМЕР>