Решение от 01 октября 2014 года №5-1151/2014

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Номер документа: 5-1151/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> г.)
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об  административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                     <ДАТА1>                                
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного  района г. <АДРЕС> <ФИО1>, в помещении судебного участка, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, каб. 14, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении
 
    <ФИО2>, *
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    являясь главным врачом ООО Центр Современной Инновационной Медицины «АРНИКА», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, *, <ФИО2> представила в ИФНС России по г. <АДРЕС> декларацию «1151001 Налоговая декларация по НДС» за 4 квартал 2013 года с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах  срока. Срок представления декларации  «1151001 Налоговая декларация по НДС» за 4 квартал 2013 года - не позднее <ДАТА2> Фактически декларация представлена - <ДАТА3>
 
    <ФИО2>  в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
     На основании изложенного суд считает <ФИО2> извещенной о времени и месте судебного рассмотрения и в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
          Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
       В силу п.5 ст.174 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики  обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета налоговую декларацию по НДС в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Состав вменяемого <ФИО2> правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    -  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, согласно которому <ФИО2>, являясь главным врачом ООО Центр Современной Инновационной Медицины «АРНИКА», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, *, представила в ИФНС России по г. <АДРЕС> декларацию «1151001 Налоговая декларация по НДС» за 4 квартал 2013 года с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока. Срок представления декларации  «1151001 Налоговая декларация по НДС» за 4 квартал 2013 года - не позднее <ДАТА2> Фактически декларация представлена - <ДАТА3>;
 
    - квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде 12.02.2014;
 
    - подтверждением даты отправки декларации ООО Лаборатория «АРНИКА» в виде электронного документа 12.02.2014;
 
    - выпиской из ЕГРЮЛ, подтверждающей, что <ФИО2> являлась главным врачом ООО Лаборатория «АРНИКА» по состоянию на <ДАТА6>, то есть несет ответственность за своевременное представление сведений в налоговый орган;
 
    - листом записи ЕГРЮЛ по состоянию на <ДАТА4> о переоформлении документов в отношении юридического лица ООО ЦСИМ «АРНИКА».
 
    Представленные доказательства суд считает достаточными для рассмотрения дела по существу и принятия решения. Основания не доверять данным доказательствам у суда отсутствуют.
 
    Таким образом, судом установлено нарушение <ФИО2> п.5 ст.174 Налогового кодекса РФ.
 
    Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2> правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, имущественное положение лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказания в виде предупреждения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 15.5, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                       <ФИО1>
 
 
 
                   На момент опубликования акт не вступил в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать