Решение от 30 сентября 2014 года №5-1150/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    30 сентября 2014 года                                                                                                   г.Ноябрьск, ЯНАО
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 судебного района города окружного значения г.Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа С.М.Шнайдер, и.о. мирового судьи судебного участка №2 судебного района города окружного значения г.Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа (629800, ЯНАО, г.Ноябрьск, пр.Мира, д.49), рассмотрев дело об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> поступившее из прокуратуры г.Ноябрьска,  в отношении должностного лица
 
    Сыкина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно постановлению о возбуждении производства об административном правонарушении, Сыкин А.В. являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не явился в прокуратуру в установленный запросом срок - 07 августа 2014 года, не направил своего представителя.
 
    В суд Сыкин А.В. не явился, о месте и времени рассмотрения административного дела был извещен, что подтверждается его подписью в соответствующей строке расписки о получении повестки. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела.
 
    Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку Кодекса РФ об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.
 
            Таким образом, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Сыкина А.В., признав извещение о месте и времени рассмотрения административного дела надлежащим,  процессуальных препятствий для этого не имеется.
 
                            Лицо, составившее постановление о возбуждении производства об административном правонарушении в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения административного дела извещено, его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.  
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
       Согласно ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
      Согласно ст.ст.6, 10, 22, 27 Федерального закона «О Прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992 года № 2202-1, а также Инструкцией о порядке рассмотрения обращений и приема граждан  в системе прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора РФ от 17 декабря 2007 №200, в органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. При осуществлении возложенных на него  функций прокурор рассматривает и проверяет заявления, жалобы и иные сообщения о нарушении прав и свобод человека и гражданина; принимает меры по предупреждению и пресечению нарушений прав и свобод человека и гражданина. Требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в ст.ст.9.1, 22, 27, 30 и 33 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Информация, справки, документы и их копии, необходимые при осуществлении возложенных на органы прокуратуры функций, представляются по требованию прокурора безвозмездно. Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влечет за собой установленную законом ответственность. Прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений. При осуществлении возложенных на него функций прокурор рассматривает и проверяет заявления, жалобы и иные сообщения о нарушении прав и свобод человека и гражданина, при этом использует полномочия, предусмотренные ст.22 настоящего Федерального закона.
 
    Из материалов дела следует, что 30 июля 2014 года в адрес директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Сыкина А.В. направлен запрос  о необходимости предоставления документов в отношении <ФИО1>, а также  в связи с участившимися случаями обращений работников <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и явки в прокуратуру  для решения вопроса о привлечении к административной ответственности. Запрос о необходимости явки в прокуратуру г.Ноябрьска вручен 30 июля 2014 года секретарю <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Согласно письменным объяснениям Сыкина А.В., факт получения запроса им не оспаривается.
 
    Факт совершения Сыкиным А.В. административного правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении (л.д.1,2);письменными объяснениями Сыкина А.В. (л.д.3); копией обращения <ФИО2> (л.д.5); копией запроса (л.д.6).
 
    С учетом вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что Сыкин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение законных требований прокурора, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
 
    Собранные по данному делу доказательства были оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
             При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и приходит к выводу о назначении Сыкину А.В. наказания в виде административного штрафа. 
 
               На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
     Сыкина <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Реквизиты на перечисление штрафа: Прокуратура по ЯНАО, р/с 40101810500000010001, РКЦ г.Салехарда, БИК 047182000, ИНН 8901002488, КПП 890101001, КБК 41511690010010000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ноябрьский городской суд через мирового судью.
 
    Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу соответствующего постановления.
 
 
 
                  <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
                  Мировой судья                                                                                                 С.М.Шнайдер