Решение от 06 октября 2014 года №5-1149/2014

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Номер документа: 5-1149/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 70/5-1149/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
     г. Киров                                                                                06 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 57 Ленинского судебного района г. Кирова Ершова А.А.,
 
    рассмотрев в помещении судебного участка расположенного по адресу: г. Киров, ул. Попова, д. 12, каб. 8, материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Юркина А.В.,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
     15.08.2014 года в 09.50 час. Юркин А.В. по адресу: г. Киров, Мелькомбинатовский проезд, д. 8 управлял автомашиной В, задний государственный регистрационный знак которого оборудован с применением материалов, препятствующих или затрудняющих его идентификацию, а именно ремнем.
 
     Юркин А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма. В представленном на имя мирового судьи заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает.
 
     На основании изложенного в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица.
 
     Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:
 
     Частью 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
    В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    В соответствии с п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (далее - Основные положения), на механических транспортных средствах и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
 
    Согласно п. 7.15 приложения к Основным положениям запрещается эксплуатация транспортного средства в случае, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.
 
    В соответствии с требованиями ГОСТ Р 50577-93 к установке регистрационных знаков на транспортных средствах на автомобиле должно быть установлено два регистрационных знака - один передний и один задний, закрепляемых на специально отведенных для этого местах.
 
    Учитывая вышеуказанное, суд считает вину Юркина А.В. в совершении в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ установленной и доказанной, что полностью подтверждается письменными материалами административного дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении  43 СН 329148 от 15.08.2014,  согласно которого  Юркин А.В. управлял транспортным средством, передний государственный регистрационный знак которого оборудован с применением материалов, препятствующих или затрудняющих его идентификацию, а именно ремнем;
 
    - фотофиксацией а/м В, задний государственный регистрационный знак которого оборудован с применением материалов, препятствующих или затрудняющих его идентификацию, а именно ремнем,
 
    - рапортом сотрудника полиции;
 
    - справкой о совершенных административных правонарушениях.
 
     У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам.
 
     Суд считает установленной и доказанной вину Юркина А.В., квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ как управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
    Действия Юркина А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
 
     Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.2, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Юркина А.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить  административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч)  рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Копию квитанции об уплате штрафа предоставить на судебный участок № 70 Ленинского судебного района г. Кирова, по адресу: г. Киров, ул. Сурикова, д. 4, каб. 8.
 
    Перечисление штрафа произвести по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Кировской области (УМВД России по г. Кирову) ИНН 4345257660, КПП 434501001, р/с 40101810900000010001, Наименование банка - Отделение Киров, БИК 043304001, ОКТМО 33701000, КБК 18811630020016000140, л/с 04401А21300.
 
    Постановление может быть  обжаловано в Ленинский районный суд г. Кирова  в  течение  10  суток со дня вручения  или  получения копии постановления путем подачи жалобы через  мирового судью.
 
 
Мировой судья                                                                   А.А. Ершова
 
 
                   На момент публикации постановление не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать