Решение от 11 сентября 2014 года №5-1148/2014

Решение по административному делу
 
Дело  <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по  делу  об  административном  правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                     <ДАТА1>
 
 
    Мировой  судья  судебного  участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Вахрушева А.С.,  рассмотрев  дело  об  административном  правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ,  в  отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <АДРЕС> «а», не работающего,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 10 час. 00 мин. <ФИО1> в географических координатах 53о04/48//с.ш. 141о23/26//в.д. во ВМВ РФ, Амурский лиман, район Петах, находясь на мотолодке «Амур-3» серого цвета, бортовой номер <НОМЕР> с подвесным мотором Yamaha - 90 (<НОМЕР>), который совместно с гражданином <ФИО2> осуществлял добычу (вылов) водных биологических ресурсов выбирая из воды запрещенное орудие добычи (вылова)  - сеть «ахан», длиной 100 м, высота посадки  6 м, дель изготовлена предположительно из капрона зеленого цвета, размер сетного полотна 120*120 мм, ряжь изготовлена предположительно из капрона белого цвета, размер ячеи ряжи - 600*600 мм, подборы зеленого цвета, наплава цилиндрической формы серого цвета изготовлены предположительного из свинца в количестве 100 шт.), ВБР не обнаружено, чем нарушил п.п.61.10, 66.2, 71 Раздела  IV «Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», утв. Приказом Министерства сельского хозяйства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, ч.4 ст.43.1 Федерального закона <НОМЕР> -ФЗ от <ДАТА5> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов».
 
    В судебное заседание <ФИО1> не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, согласно письменного заявления, просит дело рассмотреть в его отсутствие, с правонарушением согласен.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ по следующим основаниям:
 
    В  соответствии  со  ст.26.1  КоАП  РФ  по  делу  об  административном  правонарушении  помимо  других  обстоятельств,  в  том  числе  подлежит  выяснению виновность  лица  в  совершении  административного  правонарушения,  которая может  быть  выражена  как  в  форме  умысла,  так  и  неосторожности.
 
    В  соответствии  со  ст.1.5  КоАП  РФ  лицо  подлежит  административной  ответственности  только  за те  административные  правонарушения,  в отношении  которых  установлена  его  вина.    
 
    Ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил рыболовства, а равно нарушение иных правил добычи (вылова) водных биологических  ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
 
    Согласно п.71 раздела IV «Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», утв. Приказом <НОМЕР> от <ДАТА4>, При любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение аханов (сетей с размером (шагом) ячеи 90 мм и более).
 
       В соответствии с п.61.10 вышеуказанных правил, запрещается добыча (вылов) следующих водных биоресурсов во внутренних морских водах и в территориальном море иметь на водном объекте и в местах добычи (вылова) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе добычи (вылова) и/или в данные сроки добычи (вылова) водных биоресурсов запрещено.
 
    Согласно ч.4 ст.43.1 Федерального закона <НОМЕР> -ФЗ от <ДАТА5> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.
 
    Указанный должностным лицом п.66.2 вышеуказанных правил подлежит исключению, поскольку в фабуле правонарушения не вменено, что конкретно нарушил <ФИО1> согласно данного пункта.
 
    Наличие в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ подтверждается, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, протоколом изъятия от <ДАТА3>, фототаблицей к протоколу изъятия.
 
    Анализ имеющихся в материалах административного дела доказательств дает основание признать вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказанной.
 
    Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ст.8.37 ч.2 КоАП РФ, как нарушение правил добычи (вылова) водных биологический ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.8.17 настоящего кодекса.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    При назначении ему административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, и конкретные обстоятельства дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.8.37 ч.2 КоАП РФ - нарушение правил рыболовства.
 
    Назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.       
 
    Административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Сумму штрафа перечислить: Получатель Управление федерального казначейства по <АДРЕС> краю (Амурское территориальное  управление Росрыболовства)  ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>,  р/с 40101810300000010001 БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 08631000 код дохода 07611690050056000140
 
    Орудия лова, хранящиеся в Николаевской ГРИ по адресу: <АДРЕС>, по вступлению постановления в законную силу:
 
    -маломерное судно Мотолодка «Амур-3» серого цвета, бортовой номер <НОМЕР>, 1993 года постройки, заводской номер <НОМЕР> лодочный мотор «Yamaha-90» серого цвета <НОМЕР>, ключ зажигания от подвесного лодочного мотора «Yamaha-90»? вернуть законному владельцу;
 
    -сеть «ахан» трехстенный: длина - 100 м, высота посадки - 6 м, дель (предположительно капрон) зеленого цвета ячея 120*120 мм, ряжь (предположительно капрон) белого цвета ячея 600*600 мм, подборы зеленого цвета, наплава (пенополистерол) белого цвета - 100 шт., груза (свинец) серого цвета - 100 шт.- уничтожить, представив в суд акт об уничтожении.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
        Мировой судья                                                                                                     А.С. Вахрушева
 
 
    Копия верна: мировой судья                                                                              А.С. Вахрушева