Постановление от 21 ноября 2013 года №5-1147/2013

    Дело № 5-1147/2013
 
    Поступило в суд 31.10.2013 года
 
П о с т а н о в л е н и е
 
    г. Новосибирск                              «21» ноября 2013 года                                           
 
        Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Башарова Ю.Р.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Харина А.В.,
 
    его защитника адвоката У.Р.И., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    потерпевшей А.М.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
 
    Харина Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес>, имеющего водительское удостоверение, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
у с т а н о в и л :
 
    Харин А.В. допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
 
    В 17 часов 20 минут 20 декабря 2012 года Харин А.В., управляя транспортным средством ВАЗ 21093, государственный регистрационный номер № региона, двигаясь в прямом направлении по ул. Есенина со стороны ул. Национальной в сторону ул. Волочаевской у дома № 8/1 ул. Есинина, не уступил дорогу пешеходу А.М.В., переходящей проезжую часть ул. Есенина по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил на неё наезд.
 
    В результате указанных действий Харина А.В. пешеходу А.М.В. был причине средней тяжести вред здоровью.
 
    В судебном заседании Харин А.В. вину в указанном административном правонарушении признал полностью, подтвердил объяснения, данные в ходе административного расследования, пояснил, что согласен с характером и степенью вреда, причиненного здоровью потерпевшей.
 
    В ходе административного расследования Харин А.В. указал, что 20.12.2012 года в 17 часов 20 минут двигался по ул. Есенина со стороны ул. Б.Богаткова в сторону ул. Волочаевской при гололеде и неограниченной видимости. У дома 8/1 ул. Есенина совершил наезд на пешехода-женщину, которая перед этим стояла на обочине дороги к нему спиной, после чего, когда до пешехода оставалось около 15-20 метров, начала движение. В связи с тем, что на дороге был гололед, он не смог вовремя остановиться, в результате чего совершил наезд на пешехода. После столкновения он стал помогать потерпевшей, предложил отвести в больницу, затем в травмопункт, где ей сделали снимки, выявив растяжение связок. После этого он отвез потерпевшую домой, дал денег в сумме 15000 рублей. Так как потерпевшей было необходимо явиться к врачу 24.12.2012 года, в этот день он со своим знакомым приехали домой к потерпевшей, отвезли её в поликлинику, а после окончания приема домой, где она сообщила, что хочет получить от него ещё сумму денег в размере 100 000 рублей. 30.12.2012 года он привез ей сумму 10 000 рублей, но потерпевшая деньги не приняла, вернув ранее переданную ей сумму (л.д. 21). Кроме того, Харин А.В. уточнил, что наезд на потерпевшую совершил на пешеходном переходе, не уступил ей дорогу (л.д. 22).
 
    Кроме признательных показаний Харина А.В. его вина в совершении административного правонарушения подтверждается объяснениями потерпевшей А.М.В., объяснениями свидетелей П.В.Л. и Д.В.П., а также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.
 
    Потерпевшая А.М.В. в судебном заседании пояснила, что в день ДТП она хотела перейти проезжую часть ул. Есенина, так как намеревалась пройти к своему дому № 8\1. Она подошла к пешеходному переходу, посмотрела налево, увидела на большом расстоянии автомобиль ВАЗ 21093, посмотрев направо, увидела, что автомобили остановились, после чего начала переходить дорогу по пешеходному переходу. Сделав 2 шага, услышала звук тормозов, повернувшись налево, увидела автомобиль ВАЗ, который в этот момент совершил с ней столкновение, удар пришел в левую ногу. Мужчина вышел из автомобиля, подошел к ней, вместе с её соседом помогал ей подняться, просил не вызывать ГАИ, так как его могут лишить прав, на что она согласилась, так как ещё не поняла состояние своего здоровья. Мужчина отвез её в травмопункт, затем домой, давал ей денег на лечение, но в последствии она отказалась от предлагаемых её 10 000 рублей, вернув ему ранее данные ей 15 000 рублей.
 
    Из показаний свидетеля П.В.Л., оглашенных с согласия сторон, известно, что 20.12.2012 года в 17 часов 20 минут он двигался на своем автомобиле. Впереди него в сторону ул. Волочаевской ехал автомобиль марки ВАЗ. Когда водитель ВАЗа переезжал пешеходный переход напротив дома 8/1 ул. Есенина, то совершил наезд на женщину, которая переходила дорогу именно на пешеходном переходе в темпе спокойного шага. После этого водитель ВАЗа вышел из автомобиля и стал оказывать помощь женщине. Женщине было больно вставать, она плакала, её предлагали вызвать скорую, но она отказалась. Рядом с ними был также пешеход – мужчина, который вместе с указанной женщиной переходил дорогу (л.д. 33).
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Д.В.П. пояснил, что 20.12.2012 года он подошел к пешеходному переходу у дома 8/1 ул. Есенина. На противоположной стороне перехода находилась его соседка А.М.В. Когда она переходила дорогу по пешеходному переходу, то на нее совершил наезд автомобиль с номером У 252 УЕ, затормозив практически только в момент наезда, протащив потерпевшую немного вперед. От столкновения А.М.В. упала, водитель вышел из автомобиля и они вдвоем помогли А.М.В. встать, но она не могла, так как ей было больно. Он предложил водителю, сбившему А.М.В., отвезти её в травму, что он и сделал.
 
    Кроме того, вина Харина А.В. подтверждается следующими письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 54 ПТ № 363904 (л.д. 2),
 
    - заявлением в ПДПС ГИБДД УМВД России по Новосибирску А.М.В. (л.д. 11),
 
    - протоколом 54 ОМ № 009900 осмотра места совершенного административного правонарушения (л.д. 12-15), из которых установлено, что место произошедшего ДТП находится в зоне действия пешеходного перехода,
 
    - постановлением № 54 ТП № 504866 от 29.01.2013 года в отношении Харина А.В. о наличии в его действиях, совершенных 20.12.2012 года, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д. 28), протоколом от 29.01.2013 года составленном по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д. 29),
 
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51-55), которым установлено у потерпевшей А.М.В. наличие телесных повреждений, расценивающихся как средний тяжести вред здоровью, причинение которых в результате ДТП 20.12.2012 года не исключается.
 
    Также в материалах дела имеются схемы к ДТП на л.д. 16, 18 и 19, оценив которые в совокупности с иными доказательствами по делу, суд признает в качестве допустимой и относимой схему на л.д. 19, где указано место столкновения автомобиля под управлением Харина А.В. с потерпевшей, именно на пешеходном переходе у дома 8/1 на ул. Есенина.
 
    Суд учитывает имеющиеся в материалах дела на л.д. 17 и 20 акты выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, согласно которым недостатков в содержании дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения не выявлено, но в то же время принимает во внимание даты их составления – 25.01 и 28.03.2013 года соответственно, приходя к выводу, что они не могут объективно отражать дорожную ситуацию в момент ДТП 20.12.2012 года, учитывая длительный временной промежуток, прошедший до момента их составления.
 
    Вместе с тем вина Харина А.В. подтверждается другими собранными по делу доказательствами: письменными материалами дела об административном правонарушении, пояснениями потерпевшей А.М.В., свидетелей – очевидцев произошедшего, а также пояснениями Харина А.В., исследованными в судебном заседании.
 
    Факт управления Хариным А.В. автомобилем ВАЗ 21093 именно 20.12.2012 года в 17 часов 20 минут установлен судом на основании объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, всех исследованных письменных материалов административного дела.
 
    Нарушение Хариным А.В. пункта 14.1 ПДД РФ, предписывающего водителю: «приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, водитель обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода» - установлено судом на основании приведенных в постановлении доказательств.
 
    Установлено, что Харин А.В. 20.12.2012 года в 17 часов 20 минут, управляя транспортным средствм ВАЗ 21093 у дома 8/1 ул. Есенина не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть ул. Есенина по нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному у указанного дома, совершив наезд на А.М.В.
 
    Факт причинения вреда здоровью потерпевшей А.М.В., а также его характер и степень, подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта № от 06.09.2013, из которого следует, что у неё имелись телесные повреждения, возможность образования которых в условиях автодорожной травмы 20.12.2012 года не исключается. Указанные повреждения являются вредом средней тяжести здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы.
 
    Судом установлено, что полученные А.М.В. телесные повреждения, указанные в заключении эксперта, причинены ей именно в результате ДТП 20.12.2012 года, поскольку в указанный день потерпевшая обращалась в травмопункт, впоследствии также обращалась в мед.учреждения и проходила лечение именно в связи с полученными травмами; непосредственно в день ДТП свидетели указывали на то, что после столкновения А.М.В. испытывала сильную боль.
 
    Из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу о нарушении Хариным А.В. пункта 14.1 ПДД, что повлекло причинение А.М.В. вреда средней тяжести здоровью.
 
    Исследованные судом доказательства: объяснения потерпевшей А.М.В., свидетелей П.В.Л. и Д.В.П., письменные материалы дела, объяснения Харина А.В., являются допустимыми, достоверными доказательствами, согласующимися между собой.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что Харин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 210-ФЗ).
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими ответственность, признание вины, совершение правонарушения впервые, раскаяние в содеянном, принятие мер к возмещению причиненного потерпевшей ущерба.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
 
    Также суд учитывает мнение потерпевшей, настаивающей на строгом наказании для Харина А.В.
 
    На основании изложенного, учитывая наступившие последствия для потерпевшей, которая настаивала на строгом наказании, но принимая во внимание совокупность смягчающих по делу обстоятельств, учитывая личность правонарушителя, действия, предпринятые им непосредственно после ДТП, а также то обстоятельство, что он в настоящее время работает водителем ООО «Новые технологии», данная работа является его единственным источником дохода, при этом проживает с супругой – пенсионером, суд приходит к выводу о возможности назначения виновному менее строгого вида наказания из числа наказаний, предусмотренных за данное административное правонарушение, однако в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
 
    Требования о возмещении ущерба потерпевшей в рамках административного производства не заявлены.
 
    Руководствуясь ст.3.5, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
П о с т а н о в и л:
 
        Харина Александра Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 210-ФЗ), и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.
 
    Разъяснить Харину А.В. что сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, кор. счет нет, БИК 045 004 001, банк-получатель - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области, КБК 18811630000010000140, код ОКАТО по г.Новосибирску 50401000000.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.
 
    Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения шестидесяти дней, установленных для уплаты штрафа
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Копию постановления направить по месту хранения изъятого водительского удостоверения: в ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новосибирску.
 
    Постановление подлежит обращению к исполнению в течение года со дня его вступления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:                    (подпись)        Ю.Р. Башарова
 
        Подлинник постановления находится в материалах административного дела №5-1147 /2013 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
 
    «Копия верна»
 
    Судья:              Ю.Р. Башарова