Постановление от 28 августа 2014 года №5-11468/2014

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: 5-11468/2014
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                     Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский 28 августа 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 17 Камчатского края Липкова Г.А., при секретаре Радивиловой Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
 
 
    по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    19 июля 2014 года в 21 час 55 минут на проспекте Победы в г. Петропавловске-Камчатском <ФИО2> оглы в нарушение п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации,  управлял  транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без установленных в предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
    В судебном заседании <ФИО2> оглы не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.
 
    Мировой судья определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, представленные ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю, прихожу к выводу о том, что вина <ФИО2> оглы подтверждается следующими доказательствами:
 
    · протоколом об административном правонарушении серии 41 АВ № 094958 от 19 июля 2014 года, в котором указано, что 19 июля 2014 года в 21 час 55 минут на проспекте Победы в г. Петропавловске-Камчатском <ФИО2> оглы в нарушение п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации,  управлял  транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без установленных в предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков. При составлении протокола <ФИО2> оглы указал, что номер находится в ГИБДД, второй утерян (л.д. 1);
 
    · определением от 22 июля 2014 года о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение мировому судье (л.д. 2);
 
    · копией карточки учета транспортного средства, из которой усматривается, что транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имеет государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д. 3);
 
    · копией карточки водителя, из которой усматривается, что <ДАТА5> <ФИО2> оглы было выдано водительское удостоверение <НОМЕР> (л.д. 4).
 
    При проверке доказательств мировым судьей установлено, что они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
 
    Согласно п. 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, запрещается эксплуатация транспортных средств, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.
 
    Оценив все имеющиеся доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность <ФИО2> оглы в совершении административного правонарушения доказана полностью.
 
    Действия <ФИО2> оглы следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
 
    Обстоятельств,  смягчающих административную ответственность <ФИО2> оглы, мировым судьей не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2> оглы, мировой судья признает  повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, в течение которого лицо считается  подвергнутым административному наказанию. В материалах дела имеются сведения о неоднократном привлечении <ФИО2> оглы к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ (л.д. 5, 6, 7).
 
    В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 
    Решая вопрос о наложении административного наказания, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, его отношение к совершённому правонарушению, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.3, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пятьи тысяч) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Сумму штрафа зачислить на расчётный счёт Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску - Камчатскому), ИНН 4101046979, КПП 410101001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Камчатскому краю г. Петропавловска - Камчатского, р/с 40101810100000010001, БИК 043002001, ОКТМО 30701000, код бюджетной классификации 18811630020016000140, наименованиеплатежа - административный штраф.    
 
    Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получении его копии.
 
 
    Мировой судья                                    подпись                                                               Г.А. Липкова
 
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                                                                 Г.А. Липкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать