Постановление от 20 мая 2013 года №5-1146/2013

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    город Тюмень, ул. Московский тракт, д. 175/1, каб. 404 20 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 5 Калининского АО г. Тюмени Битусова Л.И., рассмотрев дело № 5-1046/2013/7М об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - Хорошавина <ФИО1>, <АДРЕС>,
 
 
установил:
 
 
    17.03.2013 года в 23-15 часов на 305 км автодороги Тюмень - Ханты Мансийск, Хорошавин <ФИО>. управлял автомобилем <НОМЕР>, в нарушение п. 11.4 и п. 1.3 ПДД совершил обгон попутно идущего транспортного средства <НОМЕР>, на участке дороге, с ограниченной видимостью, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Хорошавин <ФИО>. при рассмотрении присутствовал, с нарушением согласился. Субъектом правонарушения является водитель транспортного средства. Объективная сторона административного правонарушения, состоит в нарушении правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги. Статья 12.15 ч. 4 КоАП РФ квалифицируется как выезд в нарушение Правил на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 комментируемой статьи. Данной частью установлена повышенная ответственность за невыполнение пунктов 9.2, 9.3, 9.6 (содержание которых раскрыто выше), абз. 2 и 6 п. 11.5 раздела "Обгон, встречный разъезд", абз. 8. п. 15.3 раздела "Движение через железнодорожные пути" Правил. Кроме того, по данной части следует квалифицировать противоправные деяния в виде выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также образует состав правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В соответствии с требованиями п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 (в редакции от 10.05.2010 года) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно 11.4. ПДД - обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью. Виновность Хорошавина <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими материалами дела: 1. протоколом об административном правонарушении 72 АР № 748228 в отношении Хорошавина <ФИО>. предусмотренном ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При составлении протокола Хорошавин <ФИО>. присутствовал, замечаний по протоколу на момент его составления не имел, в объяснении указал, что не заметил знак. Копию протокола получил в день его составления. 2. схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой следует, что Хорошавин <ФИО>. в нарушение п. 11.4 и п. 1.3 ПДД совершил обгон попутно идущего транспортного средства <НОМЕР>, на участке дороги, с ограниченной видимостью, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Беляков Д.С. со схемой не согласен, отказался её подписывать. 3. объяснением свидетеля <ФИО3>., из которого следует, что он, двигаясь на своей автомашине <НОМЕР>, увидел, как водитель автомашины <НОМЕР>, в нарушение п. 11.4 и п. 1.3 ПДД совершил обгон его машины, на участке дороге, имеющей участок дороги с ограниченной видимостью, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения Изучив материалы дела, судья считает вину Хорошавина <ФИО>. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд на полосу встречного движения. Собранные в достаточном количестве доказательства не противоречат друг другу и согласуются между собой. Их совокупностью установлена вина Хорошавина <ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. При назначении наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного как водителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения в области дорожного движения. Согласно ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств отягчающих или смягчающих административную ответственность не установлено. С учетом совокупности изложенных обстоятельств, а также обстоятельств совершения правонарушения мировой судья полагает назначить Хорошавину <ФИО>. минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 12.15 ч. 4, 23.1, 29.9, 29.10  Кодекса  РФ об административных правонарушениях,
 
 
постановил:
 
 
    Признать Хорошавина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей. Сумму штрафа перечислять: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области), ИНН получателя платежа - 7202058817, КПП - 720201001, № счёта получателя платежа- 401 018 103 000 000 100 05 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, БИК - 047102001, ОКАТО - 71401000000, № кор/счета банка получателя платежа - 18811643000016000140, наименование платежа- административный штраф. Уведомляем Вас, что неуплата административного штрафа в срок предусмотренный кодексом об административных правонарушениях, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток (ст. 20.25 КоАП РФ). Водительское удостоверение <НОМЕР> вернуть Хорошавину <ФИО>. Постановление может быть обжаловано в 10 дневный срок в Калининский районный суд г. Тюмени, со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью. Постановление не вступило в законную силу. Постановление вступило в законную силу 31.05.2013 года. Мировой судья /подпись/ Л.И. Битусова Копия верна Мировой судья Л.И. Битусова Подлинник постановления подшит в административное дело № 5-1146/2013/7м, которое хранится в архиве мировых судей Калининского АО г. Тюмени. Мировой судья Л.И. Битусова