Постановление от 19 мая 2014 года №5-1145/201419

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 5-1145/201419
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-1145/2014 19 мая 2014 года
 
    Санкт-Петербург
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга СВЕТЛИЧНАЯ Ж.В.,
 
    рассмотрев материалы административного дела в отношении
 
    ТАБАРОВА М. Х., <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    вину ТАБАРОВА М.Х. в том, что он нарушил правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно:
 
    18 августа 2013 года в 01 часов 10 минут, ТАБАРОВ М.Х., управляя автомобилем <данные изъяты> г.н.<данные изъяты> и двигаясь в Санкт-Петербурге в направлении <адрес> сторону <адрес>, на нерегулируемом перекрестке, образованном пересечении <адрес>, в нарушении п.13.12 ПДД, при повороте налево не уступил дорогу мопеду <данные изъяты> под управлением ФИО1 который двигался по равнозначной дороге со встречного направления прямо, совершив с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получил телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести.
 
    В судебном заседании ТАБАРОВ М.Х. вину признал полностью. Показал, что 18 августа 2013 года около часа, управляя автомобилем <данные изъяты> г.н.<данные изъяты> он двигался по <адрес> проспекта. При повороте на Поэтический бульвар в его переднюю пассажирскую дверь врезался скутер, которого он не заметил. После столкновения подошел к водителю, вызвал «Скорую помощь». В его объяснениях, данных в ходе административного расследования, была допущена описка в части указания времени совершения ДТП. Две схемы к протоколу осмотра места ДТП ему были предъявлены сотрудником ДПС, он с ними ознакомлен и согласен.
 
    Потерпевший ФИО1 показал, что 18 августа 2013 года около часа, управляя мопедом <данные изъяты> он двигался по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес> в крайней правой полосе, ближе к краю проезжей части с включенными фарами. Когда подъезжал к пересечению <адрес> бульваром, увидел, что светофор работал в режиме желтого мигания, он намеревался проехать прямо. В это время со встречного направлении автомобиль <данные изъяты> не включив «поворотник», резко повернул налево и столкнулся с ним. С места ДТП его увезли в Александрийскую больницу, а после выписки из больницы он лечился в поликлинике по месту проживания. Две схемы к протоколу осмотра места ДТП ему были предъявлены сотрудником ДПС, он с ними ознакомлен и согласен. Свою подпись он случайно забыл поставить в одной из них.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд установил вину ТАБАРОВА М.Х. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об АП.
 
    Согласно п.13.12 ПДД РФ, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
 
    В соответствии со ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об АП, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Вина ТАБАРОВА М.Х. в совершении вышеуказанного правонарушения, помимо его показаний и показаний потерпевшего ФИО1, установлена: телефонограммой № 47931, из которой следует, что 18.08.2013 г. в 02.32 в Александрийскую больницу СПб доставлен ФИО1 с диагнозом: <данные изъяты>; протоколами осмотров места происшествия 78 АК № 004607 от 18.08.2013 г. и 78 АН 002533 от 16.01.2014 г., схемами к данным протоколам; фотоматериалами; справкой о ДТП от 18.08.2013 г.; рапортом зам.начальника ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району СПб, из которого усматривается, что в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 01.10 на пересечении <адрес> бульваром, водителем ТАБАРОВЫМ М.Х., управлявшего автомобилем <данные изъяты> г.н.У731КТ47, совершено столкновение с мопедом под управлением ФИО1, в результате которого ФИО1 получил телесные повреждения и был доставлен в гор. больницу № 17; заключением эксперта №-адм СМЭ, из которого усматривается, что у ФИО1 установлены: <данные изъяты> Установленные повреждения влекут за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Характер повреждений свидетельствует о том, они образовались от воздействия твердых тупых предметов по механизму удара, удара со скольжением, трения и могли быть получены 18.08.2013 г. при соударении с частями транспортных средств, падении на дорожное покрытие в условиях ДТП; протоколом 78 СП 028600 об АП, составленном по факту выявления в действиях ТАБАРОВА М.Х. состава административного правонарушения, пр.ст.ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об АП; данными о выдаче ТАБАРОВУ М.Х. водительского удостоверения <данные изъяты> и справкой ИЦ УГИБДД, из которой следует, что ТАБАРОВ М.Х. в период с 02.01.2013 г. до 02.06.2013 г. трижды привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД РФ.
 
    Доказательства собраны в соответствии с требованиями, предъявляемыми Кодексом РФ об АП, они согласуются между собой и не имеют существенных противоречий, поэтому судом расцениваются как достоверные и достаточные для установления вины ТАБАРОВА М.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об АП.
 
    Указание в протоколе 78 СП 028600 об АП на нарушение ТАБАРОВЫМ М.Х. 1.5 ПДД РФ является излишним, поскольку данный пункт Правил является общим положением ПДД РФ.
 
    При назначении наказания ТАБАРОВУ М.Х., суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ТАБАРОВА М.Х., смягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    Суд учитывает, что ТАБАРОВ М.Х. вину признал и раскаялся в содеянном, но, принимая во внимание, что он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения, полагает, что в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, ему необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, но на минимальный срок, установленный санкцией ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об АП.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об АП, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ТАБАРОВА М. Х. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, водительское удостоверение <данные изъяты>, выданное на имя ТАБАРОВА М. Х., должно быть сдано последним в отдел ГИБДД УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, пр.М.Тореза, д.65.).
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
СУДЬЯ:
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать