Постановление от 22 июля 2014 года №5-1145/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-1145/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 54/5-1145/14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
г. Киров                                                                         22 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 54 Ленинского судебного района г. Кирова Заболотских А.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Киров, ул. Попова, 12, каб. 6 материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Ситчихиной С.В.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Ситчихина 10.06.2014 г. около 14.24 час. осуществила заведомо ложный вызов спецслужб - полиции. То есть, ей инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ.
 
    Для рассмотрения административного дела Ситчихина не явилась, извещена надлежащим образом по адресу места жительства и места регистрации, указанному в протоколе об административном правонарушении.  Согласно распечатке с официального сайта ФГУП «Почта России» указано о выбытии адресата и возврате конверта за истечением срока хранения.
 
    В соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об АП дел об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В  соответствии  с п. 6 Постановления пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судья принимает меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, которое  может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, а так же в случае возвращения конверта, с отметкой «истек срок хранения».
 
           При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по представленным доказательствам.
 
           Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ составом административного правонарушения является совокупность признаков объективной стороны, субъективной, объекта и субъекта правонарушения.
 
    С объективной стороны состав правонарушения, предусмотренного  ст. 19.13 КоАП РФ  выражается в заведомо ложном вызове пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
 
    Учитывая указанное, суд считает вину Ситчихиной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, установленной и доказанной, что полностью подтверждается представленными суду письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 43 АБ № 542066 от 20.06.2014 г., где указаны обстоятельства совершения правонарушения и в котором Ситчихина собственноручно указала «согласна»; объяснением Ситчихиной об обстоятельствах происшедшего;  сообщением  о правонарушении; рапортом сотрудника полиции.
 
    Суд квалифицирует действия Ситчихиной по ст. 19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов полиции.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного лицом  правонарушения, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.
 
    На основании  вышеизложенного,  руководствуясь ст.ст. 19.13, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,   
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Ситчихину С.В. признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.
 
    Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в силу.
 
    Получатель штрафа УФК по Кировской области (УМВД России по г. Кирову), р/с 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, ИНН 4345257660, ОКТМО 33701000, БИК 043304001, КБК 18811690040046000140, КПП 434501001-наименование платежа - штраф УМВД России по г. Кирову.  
 
    Квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить мировому судье судебного участка № 54 Ленинского судебного района г. Кирова по адресу: г. Киров, ул. Попова 12-6.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья                                                          Заболотских А.В.
 
 
 
На дату опубликования постановление не вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать