Постановление от 16 июля 2014 года №5-1145/2014

Дело № 5-1145/2014
 
Протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
 
 
 
Постановление
 
 
    160014, г. Вологда, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
 
    Судья Вологодского городского суда <адрес> Давыдова О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч. 2 ст. ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1,
 
    Дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ года
 
    Место рождения: д.<адрес>,
 
    Место работы: студент ВГТУ,
 
    Место жительства: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>,
 
установил:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 04 минуты у <адрес> ФИО1 М.В., управляя транспортным средством № в нарушение требований п. 2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся.
 
    В судебном заседании ФИО1 М.В. пояснил, что приехал на автозаправку, заправил бензином машину, после чего забыл проверить, вытащен ли шланг, тронулся с места и услышал посторонний звук. Он вышел из машины, достал раздаточный кран из бака и увидел, что пистолет вылетел из крепления. Он положил шланг и пистолет на колонку. На его машине повреждений не было. Не подумал, что это ДТП. Вернулся часа через 3-4 и оплатил ущерб.
 
    Представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в свое отсутствие; не настаивает на привлечении ФИО1 к административной ответственности, т.к. он добровольно возместил причиненный ущерб, претензий к нему не имеет.
 
    Суд, заслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему:
 
    В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом сотрудников ГИБДД, объяснением ФИО3, справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года, схемой места совершения административного правонарушения, фототаблицей и всеми материалами административного дела в их совокупности.
 
    В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Принимая во внимание, что ФИО1 М.В. вернулся на АЗС с целью возмещения ущерба, ущерб возместил, ООО «ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт» не настаивает на привлечении его к административной ответственности, с учетом всех обстоятельств дела, суд полагает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Руководствуясь ст.ст. 24.5, 2.9 КоАП РФ, суд
 
постановил:
 
 
    Освободить ФИО1 от административной ответственности по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, ограничиться устным замечанием, производство по делу прекратить.
 
    На постановление может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
 
    Судья: О.Н. Давыдова