Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1144/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-1144/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Чкаловск
30 сентября 2014 г.
Мировой судья судебного участка № 2 Чкаловского судебного района Нижегородской области Мошкова А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 2.2 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, по адресу: Нижегородская область, г. Чкаловск, ул. Лесная, д. 7, в отношении
Кустикова П.Е.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 15 час. 00 мин. Кустиков П.Е. нарушил п. 4.4.2 «Временных правил содержания животных на территории Нижегородской области», а именно: допустил нахождение, принадлежащей ему собаки породы <ОБЕЗЛИЧИНО>, на ул. <АДРЕС> около магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» без намордника и привязи, в результате чего собака укусила находившуюся там же малолетнюю <ФИО2>.
Действия Кустикова П.Е. квалифицированы по ч. 1 ст. 2.2 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.
Кустиков П.Е. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте слушания дела извещался должным образом.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Кустикова П.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.2 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.
Согласно ст. 26.1 п. 3 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В силу ст. 26.2 ч. 2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Кустикова П.Е. в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказана и подтверждается следующим:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <ДАТА4>,
- заявлением <ФИО3> от <ДАТА5>,
- справкой <НОМЕР> ГБУЗ Нижегородской области «Чкаловская ЦРБ»,
- письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА> года,
- письменными объяснениями самого Кустикова П.Е. от <ДАТА> года.
Фактам, изложенным в вышеуказанных документах, у судьи оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.
Суд квалифицирует действия Кустикова П.Е. по ч. 1 ст. 2.2 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях (в ред. Закона Нижегородской области от 07.11.2013 N 144-З) - нарушение установленных <АДРЕС> области Временных правил содержания домашних животных на территории Нижегородской области, за исключением случаев, предусмотренных частями 2.1 и 3 статьи 2.2 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.
При избрании вида и размера административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного административного правонарушения, личность Кустикова П.Е. (<ОБЕЗЛИЧИНО>), отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 2.2 ч. 1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кустикова П.Е.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.2 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Чкаловский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления через мирового судью.
Мировой судья
А.Ю. Мошкова