Решение от 30 сентября 2014 года №5-1144/2014

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1144/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-1144/2014 г.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Чкаловск
 
30 сентября 2014 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Чкаловского судебного района Нижегородской области Мошкова А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 2.2 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, по адресу: Нижегородская область, г. Чкаловск, ул. Лесная, д. 7, в отношении
 
    Кустикова П.Е.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> около 15 час. 00 мин. Кустиков П.Е. нарушил п. 4.4.2 «Временных правил содержания животных на территории Нижегородской области», а именно: допустил нахождение, принадлежащей ему собаки породы <ОБЕЗЛИЧИНО>, на ул. <АДРЕС> около магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» без намордника и привязи, в результате чего  собака укусила находившуюся там же  малолетнюю <ФИО2>.
 
    Действия Кустикова П.Е. квалифицированы по ч. 1 ст. 2.2 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.
 
    Кустиков П.Е. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте слушания дела извещался должным образом.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Кустикова П.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.2 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.
 
    Согласно ст. 26.1 п. 3 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    В силу ст. 26.2 ч. 2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Вина Кустикова П.Е. в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказана и подтверждается следующим:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <ДАТА4>,
 
    - заявлением <ФИО3> от <ДАТА5>,
 
    - справкой <НОМЕР> ГБУЗ Нижегородской области «Чкаловская ЦРБ»,
 
    - письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА> года,
 
    - письменными объяснениями самого Кустикова П.Е. от <ДАТА> года.
 
    Фактам, изложенным в вышеуказанных документах, у судьи оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.
 
             Суд квалифицирует действия Кустикова П.Е. по ч. 1 ст. 2.2 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях (в ред. Закона Нижегородской области от 07.11.2013 N 144-З) - нарушение установленных <АДРЕС> области Временных правил содержания домашних животных на территории  Нижегородской  области, за исключением случаев, предусмотренных частями 2.1 и 3 статьи 2.2 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.
 
    При избрании вида и размера административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного административного правонарушения, личность Кустикова П.Е. (<ОБЕЗЛИЧИНО>), отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 2.2 ч. 1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Кустикова П.Е.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.2 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Чкаловский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья
 
 
А.Ю. Мошкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать