Решение от 16 сентября 2014 года №5-1144/2014

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1144/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
    Дело №5-1111/2014                                                                                                                    копия                                                                                                              
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
По делу об административном правонарушении
 
    03 сентября 2014 года                                                                                                                  г. Саров
 
    10 час. 00 мин.
 
    Мировой судья судебного участка № 4 г. Саров Нижегородской области Кадурин Сергей Павлович, и.о. мирового судьи судебного участка №1 г. Саров Нижегородской области рассмотрев в помещении судебного участка № 1 г. Саров Нижегородской области, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ул.Советская, д.18, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении
 
    Денисова <ФИО1>, <ДАТА2>
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    05 августа 2014 года в 00 час. 10 мин. Денисов А.Н.  был задержан за несоблюдение ограничений установленных к нему судом в соответсвии с Федеральным законом, а именно находился вне жилого помещения, являющегося местом его проживания в подъезде д<АДРЕС> ул. <АДРЕС> в г. Саров Нижегородской области,  то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, принцип территориальной подсудности дела мировому судье судебного участка № 1 г.Саров, соблюден, протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.
 
    При составлении протокола по делу об административном правонарушении Денисову А.Н. разъяснялись его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его подписи в тексте протокола, копия протокола была вручена, объяснения отобраны. Заявлений и ходатайств от него не поступало.
 
    Для участия в рассмотрении дела Денисов А.Н. не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Факт извещения Денисова А.Н. подтверждается почтовой корреспонденцией, направленной по адресу его проживания: <АДРЕС> область, г. Саров, ул. <АДРЕС>  с отметкой «вручено лично».
 
    Уважительности причин неявки суду Денисов А.Н. не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении слушания дела.
 
    В связи с этим, суд руководствуясь положениями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ и исходя из принципа целесообразности и необходимости, полагает возможным рассмотреть дело без непосредственного участия Денисова А.Н. поскольку судом были предприняты все необходимые законом действия для надлежащего его извещения и предоставления возможности участия в процессе непосредственно.
 
    В данном случае, суд считает, что права Денисова А.Н. на участие в деле, представление доказательств и защиту, при таких обстоятельствах не нарушены, так как он заблаговременно был извещен о времени и месте судебного заседания и мог заранее побеспокоиться о реализации своих прав и обязанностей.
 
    Суд учитывает, что никаких ходатайств от Денисова А.Н. об истребовании доказательств не заявлено, доводов в защиту не приведено, не указано на факты оспаривания тех или иных доказательств, вследствие чего руководствуется имеющимися в его распоряжении материалами административного дела.
 
    Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему выводу.
 
    В силу ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (в редакции Федерального Закона от 06.04.2011 N 66-ФЗ), устанавливающую ответственность за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, 1. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Решением Саровского городского суда Нижегородской области от 11 октября 2013 года в отношении Денисова А.Н. установлен административный надзор, на Денисова А.Н. установлены следующие административные ограничения: - обязательная явка, каждую последнюю пятницу месяца для регистрации в ОУУП МУ МВД Россиипо ЗАТО Саров по адресу: г. Саров, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>
 
    - запрет после 16 часов ежедневно пребывать в увеселительных заведениях, кафе, барах, ресторанах и местах, где осуществляют продажу алкогольной продукции в разлив;
 
    - запрет пребывать вне жилого помещения, являющегося местом проживания либо пребывания, с 22 часов до 06 часов утра;
 
    - запрет выезда за территорию ЗАТО г. Саров и запрет на смену места жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа.
 
    Вина Денисова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 52 БЖ № 267987 от 05.08.2014; рапортом сотрудника ОР ППСП МУ МВД России по ЗАТО Саров от 05.08.2014; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 05.08.2014; протоколом о задержании № 702 от 05.08.2014; копией решения Саровского городского суда Нижегородской области от 11.10.2013; справкой об административных нарушениях от 05.08.2014.
 
    Не доверять вышеперечисленным письменным материалам дела у суда не имеется оснований. Судом не установлено нарушений в оформлении материалов дела, влияющих на результат рассмотрения настоящего дела.
 
    Доказательствами обратного, суд не располагает.
 
    Суд, используя свое право окончательной юридической квалификации действий лица, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, пришел к выводу о наличии достаточных данных, свидетельствующих о совершении Денисовым А.Н. действий, попадающих под диспозицию ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, в силу чего квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
    Смягчающим вину Денисова А.Н. обстоятельств судом не установлено.
 
    Отягчающим вину Денисова А.Н. обстоятельствами является совершение им однородных правонарушений в течение года.
 
     Срок привлечения к административной ответственности не истек.
 
    При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер совершенного Денисовым А.Н. правонарушения, направленного против порядка управления, при этом находит возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
 
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Денисова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей.
 
    Предупредить Денисова А.Н. об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
 
    Банк получателя: Банк России по Нижегородской области г. Нижний Новгород
 
    р/счет: 40101810400000010002
 
    КБК: 18811690040046000140
 
    БИК: 042202001
 
    ИНН: 5254013764
 
    КПП: 525401001
 
    ОКТМО: 22704000
 
    Получатель: УФК по Нижегородской области «МУ МВД России по ЗАТО Саров»
 
    Назначение платежа: прочие штрафы, предусмотренные КоАП РФ по статьям КоАП РФ
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок № 1 г. Сарова Нижегородской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                     С.П. Кадурин
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                                                   С.П. Кадурин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать