Определение от 21 июня 2013 года №5-1143/2013

Решение по административному делу
    Дело NNN
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
      с. Троицкое                                                                                               <ДД.ММ.ГГ1>                                                                                  
 
 
    Мировой судья судебного участка № 59 Нанайского района Хабаровского края Шатилов А.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Пупко ***,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДД.ММ.ГГ2> мировому судье судебного участка № 59 Нанайского района Хабаровского края поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Пупко И.В.
 
    В протоколе об административном правонарушении указано, что Пупко И.В. не выполнил предписание в срок до <ДД.ММ.ГГ3> представить ветеринарные сопроводительные документы на перевозимую им свежемороженую рыбу (кета) в количестве 200 кг.
 
    Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы не могут быть приняты мировым судьей к рассмотрению по следующим основаниям.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в отношении Пупко И.В. <ДД.ММ.ГГ4> в его отсутствие с указанием на то, что не явился.
 
    Согласно п. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ, в случае неявки физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если он извещен в установленном законом порядке, протокол об административном правонарушении составляется в его отсутствие. Копия протокола направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
 
    Однако, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении о явке Пупко И.В. для составления протокола об административном правонарушении на <ДД.ММ.ГГ4>. Имеется квитанция об отправке уведомления в п. <АДРЕС>, в то время как, по имеющимся в деле сведениям, Пупко И.В. зарегистрирован и проживает в с. <АДРЕС>.
 
    Кроме того, согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, часть, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    В нарушение данной нормы в протоколе об административном правонарушении не указано конкретная дата, время  и место совершения административного правонарушения.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 28.8, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола об административном правонарушении и оформления других материалов либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья возвращает протокол и другие материалы дела для устранения указанных недостатков должностному лицу, составившему протокол.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 3 ст. 28.8, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Пупко *** в Дальнереченский отдел по ветеринарному и карантинному фитосанитарному надзору, должностному лицу, его составившему - государственному инспектору ИО1
 
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       А.Н. Шатилов