Решение от 21 октября 2014 года №5-1142/2014

Решение по административному делу
Дело №5-1142/2014
 
Определение
 
 
 
    21 октября 2014 года                                         г.Бологое Тверской области
 
    Мировой судья судебного участка Бологовского района Тверской области Дьяконова Ю.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Балакирева А.И., его защитника Григорьева О.Б., представившего удостоверение №… и ордер … адвоката Бологовского филиала НО «Тверская областная коллегия адвокатов», дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении
 
    Балакирева А. И., …,
 
 
установил:
 
    23 сентября 2014 года к мировому судье судебного участка Бологовского района Тверской области поступил протокол … от 13.09.2014 об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Балакирева А. И., рассмотрение которого было назначено на 21 октября 2014 года.
 
    В подготовительной части судебного заседания защитником Григорьевым О.Б. заявлено ходатайство о направлении дела об административном правонарушении в отношении Балакриева А.И. для рассмотрения по месту его жительства в ЗАТО Озерный Тверской области; данное ходатайство поддержано Балакиревым А.И., который также выразил желание рассматривать дело в суде по месту его жительства
 
    Заслушав Балакриева А.И., его защитника Григорьева О.Б., изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что дело об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Балакирева А.И. подлежитпередаче на рассмотрение по подсудности по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Поскольку Балакриевым А.И. и его защитником Григорьевым О.Б. заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, Балакирев А.И. проживает в ЗАТО Озерный Тверской области, что относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка ЗАТО Озерный Тверской области Федоровой Е.Ю., основания для отказа в удовлетворении данного ходатайства отсутствуют, суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению, а дело об административном правонарушении в отношении него - подлежащим передаче по подсудности мировому судье ЗАТО Озерный Тверской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.4 ч.1 п.5, 29.5 ч.1, 29.12 ч.1  КоАП РФ,                                      
 
 
определил:
 
    Удовлетворить ходатайство Балакирева А. И. и его защитника Григорьева О. Б. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Дело об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Балакирева А. И., …, направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка ЗАТО Озерный Тверской области по адресу: 171090, Тверская область, ЗАТО Озерный, ул.Гвардейская, д.3.
 
     Копию настоящего определения направить Балакиреву А.И. и его защитнику Григорьеву О.Б., командиру роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области для сведения
 
 
    Мировой судья                                                                              Ю.В.Дьяконова