Решение от 23 мая 2014 года №5-114/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 5-114/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                            5-114/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    п. Рогнедино                                                                   23 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья участка № 50 Дубровского судебного района Брянской области Бабаянц А.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении настоятеля Местной православной религиозной организации прихода церкви святых мучеников «Флора и Лавра»
 
                                                            Попова Александра Петровича,
 
    родившегося <ДАТА> <АДРЕС> 
 
 
    Права разъяснены.
 
    Заявлений, отводов и ходатайств нет.
 
    Оглашен протокол об административном правонарушении.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В период с <ДАТА> по <ДАТА> государственным инспектором Рогнединского района по пожарному надзору <ФИО1> была проведена проверка Местной православной религиозной организации прихода церкви святых мучеников «Флора и Лавра» по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, по результатам которой в адрес Попова А.П. было вынесено предписание <НОМЕР> и установлен срок исполнения до <ДАТА>. До <ДАТА> предписание выполнено не было, в связи с чем, в отношении Попова А.П. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, который поступил в судебный участок № 50 Рогнединского района Брянской области.
 
    В судебном заседании было установлено, что Попов А.П. привлекается к ответственности за неисполнение одного пункта предписания:
 
    п. 1: Провести проверку качества огнезащитной обработки деревянных конструкций кровли чердачного помещения здания.
 
      В судебном заседании Попов А.П. вину признал полностью и показал, что в связи с тяжелым материальным положением не смог выполнить предписание в установленный срок, однако в настоящее время предписание полностью выполнено.
 
    В судебном заседании главный государственный инспектор по пожарному надзору <ФИО2> пояснил следующее: <ДАТА> в адрес Попова А.П. было выдано предписание <НОМЕР> и установлен срок исполнения до <ДАТА>, однако в рамках возбужденного <ДАТА> административного дела была поведена пожарно-техническая экспертиза и в настоящее время предписание выполнено полностью, но после установленного предписанием срока.
 
       В соответствии с ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение  в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя правонарушителя,  мировой судья пришел к мнению о виновности Попова А.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, т.е. невыполнение  в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, но при этом суд также учитывает обстоятельства изложенные Поповым А.П. и <ФИО2>, которые подтверждены материалами дела.
 
    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и отсутствие вредных последствий административного правонарушения.
 
             Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не выявлено.
 
    Решая вопрос о назначении наказания, мировой судья, с учетом смягчающего административную ответственность обстоятельства, характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, роли правонарушителя, размера вреда, отсутствия тяжелых последствий, не существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, считает возможным признать малозначительным совершенное административное правонарушение и освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2.9,  29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Попова Александра Петровича, признав малозначительным совершенное административное правонарушение.
 
    Попова Александра Петровича освободить от административной ответственности и ограничиться объявлением ему устного замечания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Дубровский районный суд Брянской области через судебный участок № 50 Рогнединского района Брянской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                               Бабаянц А.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать