Решение от 28 мая 2014 года №5-114/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-114/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                              № 5-2-114/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по  делу об административном правонарушении
 
 
    28 мая 2014 года                                                                                                                   с. Дубовское<АДРЕС>
 
                Мировой судья судебного участка № 2 Дубовского района Ростовской области Кубракова Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП в отношении
 
    АЛХАЗУРОВА ИЛЬЯСА ИСАЕВИЧА, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
УСТАНОВИЛ:
 
     Алхазуров И.И., <ДАТА3>, на <АДРЕС>, управляя принадлежащем на праве собственности <ФИО1> автомобилем марки ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при обгоне транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», пересек сплошную линию горизонтальной дорожной разметки  1.1., и в нарушение Правил дорожного движения выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебное заседание Алхазуров И.И. не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения административного дела, в суд предоставил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении правонарушения признает, в содеянном раскаивается.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч.2 ст. 25.1 КРФ об АП.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП доказательствами об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    Административным правонарушением на основании ст. 2.1 КРФ об АП признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.
 
    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.
 
    Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью.
 
    Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по части 4 статьи 12.15 КРФ об АП.
 
    Вина Алхазурова И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении серия <НОМЕР> ОГ <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 3);
 
    - схемой совершенного правонарушения от <ДАТА5> (л.д. 4);
 
    - схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки (л.д. 5);
 
    - объяснениями свидетеля по делу об административном правонарушении (л.д. 6).
 
    Из материалов дела усматривается, что протокол, отражающий применение мер обеспечения производства по делу составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.
 
    Вышеуказанные доказательства не вызывают сомнений у мирового судьи в их достоверности,   правильности,    и   в   своей   совокупности   подтверждают  вину Алхазурова И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП.
 
                Действия Алхазурова И.И. подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности Алхазурова И.И., имущественное положение.
 
    Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность является раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    С учетом изложенного, мировой  судья  считает  необходимым  назначить Алхазурову И.И. наказание в виде штрафа пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП.
 
    Руководствуясь ст. ст. 2.1, 3.1,  4.3, 29.9, 29.10, 29.11  КРФ об АП,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    АЛХАЗУРОВА ИЛЬЯСА ИСАЕВИЧА признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП  и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области) ИНН 6164049013 КПП 616401001 р/с 40101810400000010002 л/с 04581191020 ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области БИК 046015001
 
    ОКТМО 60701000
 
    КБК 18811630020016000140
 
    «Назначение платежа» -денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения.
 
                  Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, копия квитанции об уплате штрафа подлежит направлению мировому судье.
 
                  Копию постановления вручить лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснив при этом, что неуплата административного штрафа  в указанные сроки, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 20.25  КРФ об АП, влечет за собой наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления.
 
                Постановление может быть обжаловано  в течение 10 дней, со дня вручения копии постановления, в Зимовниковский районный суд Ростовской области, через мирового судью судебного участка № 2 Дубовского района Ростовской области.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                           Е.Г. Кубракова
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать