Решение от 20 мая 2014 года №5-114/2014

Решение по административному делу
        Дело № 5-114/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    20 мая 2014 года                                                                                                     г. Балашов  
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка  № 1 Балашовского района Саратовской области - мировой судья судебного участка № 2 Балашовского района Саратовской области Ванина Л.А., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    Реснянского В.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    с участием лица, в отношении которого ведётся административное производство - Реснянского В.А.,
 
    положения ст.ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Реснянский В.А. осуществил предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в <НОМЕР> около дома <НОМЕР> области в ходе проведения проверки было установлено, что Реснянский В.А. в период с <ДАТА> по <ДАТА3> осуществлял розничную продажу дисков с записями аудиовизуальных произведений, то есть Реснянский В.А. осуществлял предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за что предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Реснянский В.А. в судебном заседании вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, пояснил, что ранее он был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, но <ДАТА4> прекратил предпринимательскую деятельность, продолжая при этом фактически заниматься предпринимательскую деятельность уже без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Заслушав Реснянского В.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Реснянского В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно доказана.
 
    Под предпринимательской деятельностью имеется в виду деятельность, преследующая извлечение прибыли в качестве основной цели. Предпринимательской деятельностью вправе заниматься как юридические лица, так и граждане - индивидуальные предприниматели. Однако такое право наступает только после их государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.
 
    Функция государственной регистрации юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, и индивидуальных предпринимателей Постановлением Правительства РФ от 17 мая 2002 г. N 319 (с последующими изменениями) возложена на налоговые органы. Постановлением Правительства РФ от 19 июня 2002 г. N 438 (с последующими изменениями) утверждены Правила ведения Единого государственного реестра юридических лиц и предоставления содержащихся в нем сведений. Ведение этого реестра было возложено на МНС России и его территориальные органы (ныне Федеральная налоговая служба и ее органы).
 
    Объектами незаконного предпринимательства являются общественные отношения, возникающие в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, обеспечивающие единую государственную политику в области правовых основ единого рынка, а также защиту прав и законных интересов граждан, их здоровья, нравственности, оборону страны и безопасность государства.
 
    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 данной статьи, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без предварительной государственной регистрации.
 
    С субъективной стороны правонарушения, предусмотренные данной статьей, могут быть совершены как умышленно, так и по неосторожности.
 
    Субъектами ответственности по ч. 1 могут быть только граждане.
 
    Согласно ст. 2 ГК РФ, гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
 
    Виновность Реснянского В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> <ДАТА7>, рапортами сотрудника полиции; письменными объяснениями Реснянского В.А. <ДАТА8>; копией протокола осмотра вещей от <ДАТА3>; копией протокола изъятия вещей от <ДАТА3>; копией удостоверения о назначении пенсии по инвалидности; копией паспорта; сведениями об административной практике; копией выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, из которой усматривается, что Реснянский В.А. <ДАТА4> прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Как установлено в судебном заседании, протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным на то должностным лицом. По форме и содержанию протокол соответствует требованиям действующего законодательства. Протокол об административном правонарушении, иные документы лицом, в отношении которого ведётся административное производство, не обжаловались.
 
    Исходя из представленных материалов, судья приходит к выводу о том, что вина Реснянского В.А. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Наказание мировым судьей назначается в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим обстоятельством мировой судья учитывает признание вины Реснянским В.А., состояние здоровья.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Реснянского В.А. признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <НОМЕР>,  зачислив его на счет: <НОМЕР>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балашовский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
    «Согласовано»
 
    И.о. мирового судьи                                                                     Л.А. Ванина