Постановление от 19 марта 2014 года №5-114/2014

Дело № 5-114/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Партизанск 19 марта 2014 года
 
    Судья Партизанского городского суда Решетникова Е.Ю.
 
    с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Голущенко А.Ф.,
 
    потерпевшей Ф.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Голущенко А. Ф., <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <Дата> в 07 час. 50 мин. в районе <адрес> края водитель Голущенко А. Ф., управляя транспортным средством «<данные изъяты>» №___, нарушил п.14.1 Правил дорожного движения, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пешеходу Ф.М., <Дата> года рождения, был причинён средней тяжести вред здоровью.
 
    В судебном заседании Голущенко А.Ф. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается, пояснил, что <Дата> около 07 час. 50 мин. он на своей автомашине «<данные изъяты>» №___ ехал в <адрес> со стороны центра города в сторону остановки «Перевал», скорость автомашины была около 30-40 км/ч, в районе <адрес> при проезде пешеходного перехода он вовремя не заметил переходящих по нему людей и совершил наезд на них. Чтобы предотвратить данное происшествие он попытался остановить автомашину, но так как дорога была скользкой, автомашину понесло, и он ничего не смог сделать. После этого на место были вызваны необходимые оперативные службы. Наезд он совершил на Б.Н. и Ф.М. В момент ДТП он находился в состоянии алкогольного опьянения, за что привлечён к административной ответственности <Дата> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами на срок полтора года и штрафу в размере 30000 руб. Просит назначить ему наказание по данному делу в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Потерпевшая Ф.М. в судебном заседании пояснила, что <Дата> около 07 час. 50 мин. она вместе со своей сестрой Б.Н. переходила проезжую часть дороги в районе <адрес> со стороны детского сада в сторону «Телеграфа» по пешеходному переходу. После того как они начали переходить проезжую часть, она почувствовала удар и больше ничего вспомнить не может. Пришла в сознание в автомашине бригады «скорой помощи». После этого ей сказали, что их сбила автомашина «<данные изъяты>» №___ под управлением Голущенко А. Ф., <Дата> года рождения. Просит назначить Голущенко А.Ф. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Также указала, что Голущенко А.Ф. в больницу к ней не приходил, причинённый вред не возместил.
 
    Выслушав объяснения потерпевшей, лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив в судебном заседании все материалы дела в их совокупности, суд считает, что виновность Голущенко А.Ф. в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение в судебном заседании.
 
    В силу ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
 
    Факт совершения Голущенко А.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
 
    показаниями потерпевшей Ф.М. в судебном заседании,
 
    протоколом об административном правонарушении серии <адрес>4 от <Дата>, из содержания которого следует, что <Дата> в 07 час. 50 мин. в районе <адрес> края водитель Голущенко А. Ф., управляя транспортным средством «<данные изъяты>» №___, нарушил п.14.1 Правил дорожного движения, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пешеходу Ф.М., <Дата> года рождения, был причинён средней тяжести вред здоровью,
 
    рапортом и.о. дежурного по РЗ и Д ОМВД России по <адрес> от <Дата>, из содержания которого следует, что <Дата> в 07 час. 50 мин. по телефону 6-31-81 поступило сообщение от Л.О. о том, что <Дата> на пешеходном переходе напротив <адрес> в <адрес> произошло ДТП с пострадавшими гражданами.,
 
    протоколом осмотра места происшествия, схемой к нему;
 
    объяснениями очевидца происшествия Б.Н. от <Дата>, из содержания которых следует, что <Дата> около 07 час. 50 мин. она вместе со своей сестрой Ф.М. находилась по адресу: <адрес>. Они начали переходить проезжую часть дороги по пешеходному переходу в сторону остановки «Швейная Фабрика», со стороны города ехала автомашина белого цвета, автомашина немного притормозила, они начали переходить проезжую часть дороги, автомашину начало заносить, произошло с ними столкновение, она и её сестра упали и получили телесные повреждения. Как потом выяснилось, автомашиной белого цвета «<данные изъяты>» №___ управлял Голущенко А. Ф., <Дата> года рождения,
 
    заключением эксперта №___ от <Дата>, из содержания которого следует, что при поступлении Ф.М. <Дата> в лечебное учреждение у неё имелись следующие телесные повреждения: ушиб головного мозга средней степени тяжести и ссадины на лице; при осмотре экспертом <Дата> дополнительно у Ф.М. были обнаружены ссадины и ушибленная рана на лице, кровоподтёки на ногах и правой руке; все перечисленные телесные повреждения явились следствием механического ударного и ударно-скользящего воздействия твёрдым тупым предметом либо при соударении о таковые незадолго до поступления в лечебное учреждение; учитывая общность механизма образования телесных повреждений, в комплексе эти повреждения влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок более трёх недель и по этому признаку квалифицируются как средний вред здоровью.
 
    Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    В судебном заседании установлено, что водитель Голущенко А.Ф. <Дата> в 07 час. 50 мин. в районе <адрес> «г» в <адрес> края, управляя автомашиной «<данные изъяты>» №___, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не снизил скорость и не остановился перед переходом, чтобы пропустить пешехода Ф.М., переходившую проезжую часть, допустив столкновение с пешеходом Ф.М. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия был причинён средний вред здоровью пешехода Ф.М.
 
    При этом Голущенко А.Ф. находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения лица, которого управляет транспортным средством от <Дата> №№___. <Дата> Голущенко А.Ф. привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами на срок полтора года и штрафу в размере 30000 руб.
 
    В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее Правила дорожного движения, в результате чего был причинен средний вред здоровью потерпевшей, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Голущенко А.Ф в его совершении.
 
    На основании всех установленных в судебном заседании обстоятельств суд находит виновность Голущенко А.Ф в совершении административного правонарушения доказанной.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд квалифицирует действия Голущенко А.Ф. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Голущенко А.Ф., предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Голущенко А.Ф., предусмотренным п.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания судом учтены принципы соразмерности и справедливости, задачи законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, предупреждение административных правонарушений.
 
    Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, отношение Голущенко А.Ф. к содеянному, обстоятельства совершения им административного правонарушения, также его поведение после происшествия, личность Голущенко А.Ф., суд считает необходимым в целях предупреждения совершения Голущенко А.Ф. новых административных правонарушений назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания, при изложенных обстоятельствах, сможет обеспечить достижение целей административного наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Голущенко А. Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы.
 
    Судья: Е.Ю. Решетникова