Постановление от 23 мая 2014 года №5-114/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 5-114/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-114/2014                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
 
    г. Юрьев - Польский                                                       23 мая 2014 года
 
    Судья Юрьев - Польского районного суда Владимирской области Бакрин М.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лаврентьева П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Лаврентьева П.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,                         
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов возле <адрес> Лаврентьев П.В. учинил хулиганские действия в отношении Ч.Е.В.: выражался грубой нецензурной бранью на замечания не реагировал, тем самым нарушив общественный порядок.
 
    Лаврентьев П.В. виновным в содеянном себя не признал, пояснив, что происшедших событий не помнит из-за нахождения в состоянии опьянения, однако считает, что не мог совершить вышеуказанных действий в силу хороших взаимоотношений с Ч.Е.В.
 
    Между тем, виновность Лаврентьева П.В. подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - протоколом принятия устного заявления от Ч.Е.В. и объяснением последней о том, что в вышеуказанное время ее брат Лаврентьев П.В., придя пьяным, во дворе дома выражался в ее адрес нецензурной бранью и на просьбы прекратить не реагировал;
 
    - объяснением свидетеля Ж.А.А., из которых следует, что он был очевидцем тому, как Лаврентьев П.В. нецензурно бранился в адрес Ч.Е.В..
 
    Анализ представленных доказательств не дает оснований для вывода об оговоре Лаврентьева П.В. со стороны потерпевшей и свидетеля, их показания согласуются между собой и не верить им нет оснований.
 
    Поэтому, оценив приведенные доказательства в их совокупности, следует признать доказанным, что Лаврентьев П.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Отягчающими административную ответственность Лаврентьева П.В. обстоятельствами является повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку ранее он привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные гл.20 КоАП РФ, по которым не истек предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановлений о назначении административных наказаний, а также совершение им правонарушения в состоянии опьянения (пп. 2 и 6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Лаврентьева П.В. не установлено.
 
    При таких обстоятельствах Лаврентьеву П.В. следует назначить наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
                п о с т а н о в и л :
 
    признать Лаврентьева П.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
    Срок ареста исчислять со времени доставления в орган внутренних дел - с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти суток.
 
    Судья:          М.Ю. Бакрин
 
    Постановление вступило в законную силу 3 июня 2014 года.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать