Постановление от 23 мая 2014 года №5-114/2014

Решение по административному делу
    Отметка об исполнении постановления _______________________________________________________________  Лист дела  __________
 
 
Мировой судья Елецкого районного судебного участка № 1 Липецкой области
 
Дело <НОМЕР> года
 
 
 
 
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении наказания по делу об административном правонарушении
 
 
    23 мая 2014 года                                                                                                                        г. Елец<АДРЕС>
 
              Мировой судья Елецкого районного судебного участка № 1 Липецкой области В.В. Евстратов, находящийся по адресу Липецкая область, г. Елец, ул. 9 Декабря, д. 52, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, русского, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Казинка, ул. <АДРЕС>, д. 4, ранее к административной ответственности   не привлекавшегося,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
              04 мая 2014 года в 23 час. 20 мин. на 385 км. автодороги «Дон», <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял автомобилем ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак  <НОМЕР> с  явными признаками алкогольного  опьянения, не выполнил законных требований сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
              В судебном заседании Лоторев <ОБЕЗЛИЧЕНО> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ признал, подтвердив изложенные выше обстоятельства.
 
              Изучив и проверив материалы дела, суд приходит к убеждению о виновности Лоторева <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
              Вина Лоторева <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается материалами дела.
 
              Согласно протоколу об административном правонарушении 48 ВЕ  <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ФИО> Лоторев  <ДАТА4> в 23 час. 20 мин.  на  358 км. автодороги «Дон»,  управляя автомобилем  ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  отказался от  законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.2).
 
              Лоторев <ОБЕЗЛИЧЕНО>  был отстранен от управления транспортным средством, о чём составлен протокол 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА4>. Основанием  отстранения  послужило наличие достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения: у  <ФИО> Лоторева имелось несколько признаков опьянения, в том числе запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (л.д.3).
 
              Как следует из протокола 48 АС <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении  Лоторева <ОБЕЗЛИЧЕНО> на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения основанием данного направления послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
             При этом отмечено, что у него имелись признаки алкогольного опьянения -   запах  алкоголя из полости <АДРЕС> прохождения медицинского освидетельствования Лоторев <ОБЕЗЛИЧЕНО> отказался, о чём свидетельствуют подписи понятых и лица, составившего протокол (л.д.4).
 
             Был также составлен акт освидетельствования на состояние опьянения. Лоторев <ОБЕЗЛИЧЕНО> был в нетрезвом состоянии, у него  были признаки алкогольного опьянения:   запах  алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д.5).
 
 
 
 
              В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6>        <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан проходить по  требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
              Статья 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определяет, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
              Собранные по делу доказательства не оставляют сомнений в совершении Лоторевым <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
              Основания для критической оценки действий сотрудника ГИБДД, составившего материал об административном правонарушении, отсутствуют. Данных о наличии у него заинтересованности в искажении действительности обстоятельств дела, либо оговоре  Лоторева <ОБЕЗЛИЧЕНО> не имеется.
 
              Заявлений об обстоятельствах, способных повлечь иной исход дела, при составлении протоколов от  Лоторева <ОБЕЗЛИЧЕНО>  не последовало.  
 
              Таким образом, вина  Лоторева <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана, а действия квалифицированы правильно.
 
              При назначении наказания суд учитывает, что правонарушение совершено в области дорожного движения, связано с управлением источником повышенной опасности и представляет угрозу общественной безопасности.
 
              Смягчающих и отягчающих обстоятельств не имеется.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
                Лоторева <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному штрафу в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами  на срок  один год  шесть  месяцев.
 
               Сумма штрафа подлежит  оплате по следующим реквизитам:
 
                Получатель штрафа УФК по Липецкой области (Управление ГИБДД УМВД по Липецкой области), Расчетный счет 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области гор. Липецк, ИНН 4825002888, БИК 044206001, ОКТМО 42621000, код бюджетной классификации 18811630020016000140, КПП 482545001.Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, о чём мировому судье представлен  соответствующий документ.
 
              За неуплату административного штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей,  либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
              Постановление может быть обжаловано в Елецкий районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня получения копии постановления непосредственно или через мирового судью.
 
 
Мировой  судья    (подпись) В.В. Евстратов<ОБЕЗЛИЧЕНО>