Постановление от 17 июля 2014 года №5-114/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-114/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-114/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Вятские Поляны 17 июля 2014 г.
 
    Судья Вятскополянского районного суда Кировской области Камашев В.А., при секретаре Галиуллиной Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сараева С.Л. рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Сараева С.Л., (дата) года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, привлекающегося за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Сараев С.Л. (дата) в /цифры/. на <адрес> у <адрес> отказался передать для проверки документы, предусмотренные ПДД РФ (п. 2.1.1), то есть совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В ходе рассмотрения дела Сараев С.Л. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно он (дата) года в /цифры/. на <адрес> отказался передать для проверки документы при составлении протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и прохождении освидетельствования он вышел покурить из патрульной машины, был пьян. Представленные доказательства, административный протокол, документы не оспаривает.
 
    Согласно рапортам сотрудников полиции гр. С, гр. Р (дата) в /цифры/. во время несения службы ими был задержан Сараев С.Л., который управлял автомашиной ВАЗ-2101. При разговоре от Сараева С.Л. исходил запах алкоголя изо рта, на основании чего ему было предложено предъявит документы, предусмотренные ПДД для составления административного материала, на что Сараев С.Л. категорически отказался, вел себя дерзко, вызывающе, оказал активное сопротивление, после чего он был доставлен в отделение.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно обязанностям, закрепленным в ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан:
 
    2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:
 
    водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории;
 
    регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам);
 
    в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;
 
    страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
 
    Вину Сараева С.Л. в совершении данного административного правонарушения суд признает доказанной, поскольку на законное требование сотрудника полиции, предусмотренное Федеральным законом «О полиции», ответил отказом, выразившемся в активном неповиновении: на неоднократные требования сотрудников полиции передать документы, предусмотренные ПДД РФ для продолжения процессуальных действий, ответил отказом. Подтверждается протоколом о доставлении лица. Протокол об административном правонарушении составленом в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Действия и требования сотрудников полиции в отношении Сараева С.Л. являлись законными. Показаниями самого правонарушителя в суде о неповиновении.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, а также учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, в качестве смягчающего вину обстоятельства.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о достижении целей административного наказания назначением административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Сараева С.Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере /цифры/ рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья - В.А. Камашев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать