Постановление от 28 мая 2014 года №5-114/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-114/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-114/2014
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Шебекинского района и города Шебекино Белгородской области Никитина Д. В. (Белгородская область город Шебекино пер.Московский, д.2),
 
    в отсутствие: лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Яковлевой Н.М.1, просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие,
 
    рассмотрел 28.05.2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении:
 
    Яковлевой Н.М.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: город Белгород, ул.Парковая, д.2, в собственности которого находится земельный участок по адресу: Белгородская область, город Шебекино, ул.Дачная, д.7,
 
установил:
 
    <ДАТА3> в Межрайонную инспекцию Федеральной Налоговой Службы России №7 по Белгородской области по ТКС представлена налоговая декларация по земельному налогу за 2013 год <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Налоговым законодательством установлены сроки предоставления декларации <ДАТА4> 
 
    По факту нарушения установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговых деклараций, госналогинспектором отдела камеральных проверок №1 Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России №7 по Белгородской области, лицом, уполномоченным п.5 ч.2 ст.28.3 КоАП РФ, составлять протокола по ст.15.5 КоАП РФ, <ДАТА5> составлен протокол по ст.15.5 КоАП РФ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Яковлевой Н.М.1 
 
    В судебное заседание Яковлева Н.М.1 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    С учетом достоверных сведений об извещении, ходатайства Яковлевой Н.М.1, дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
 
    Вина Яковлевой Н.М.1 в инкриминируемом правонарушении подтверждается собранными по делу доказательствами.  
 
    В протоколе №137 по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленном в отсутствие Яковлевой Н.М.1, в соответствии с п.4.1 ст.28.2 КоАП РФ, описано событие правонарушения, совершенного Яковлевой Н.М.1 (л.д.5-6)
 
    В соответствии с п.3 ст. 398 гл.31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Согласно приложенных к протоколу по делу, документов, налоговая декларация представлена в налоговый орган <ДАТА3>, то есть с нарушением установленных положений закона. (л.д.19-20)
 
    Принадлежность <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» земельного участка подтверждена копией свидетельства о государственной регистрации прав от <ДАТА6> и сведениями межрайонной инспекции по налогам и сборам России №7 по Белгородской области.
 
    Приказом №10-к от <ДАТА7> Яковлева Н.М.1 принята на должность <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д.14).
 
    Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.  
 
    Собранные по делу доказательства суд признает относимыми и допустимыми, подтверждающими в совокупности вину Яковлевой Н.М.1 в совершении административного правонарушения.
 
    Оценив исследованные по делу доказательства, как в совокупности, так и в отдельности, суд квалифицирует действия Яковлевой Н.М.1 по ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    Субъективная сторона правонарушения, совершенного Яковлевой Н.М.1, выражается в форме неосторожности. Она, являясь главным бухгалтером  юридического лица, обязана следить за правильным и своевременным предоставлением в налоговый орган налоговых деклараций, допустила нарушение требований закона, хотя должна была и могла предвидеть наступление вредных последствий.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие наказание.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Яковлевой Н.М.1, не имеется.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание Яковлевой Н.М.1, суд признает раскаяние в содеянном, что отражено в ее ходатайстве от <ДАТА8>, наличие малолетнего ребенка, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения.
 
    С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствием обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не находит оснований для назначения Яковлевой Н.М.1 максимального наказания, предусмотренного санкцией статьи.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Яковлеву Н.М.1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, с перечислением указанной суммы по реквизитам:
 
    УФК по Белгородской области (МРИ ФНС №7 по Белгородской области), ИНН 3120010775, ОКТМО 14656101, КПП 312001001, БИК 041403001, расчетный счет 40101810300000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области в г.Белгороде, КБК 18211603030016000140. адрес взыскателя: г.Шебекино ул.Ленина, д.20а, индекс309290.
 
    Сумма штрафа подлежит зачислению 50% в областной бюджет и 50% в местный бюджет.
 
    В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    После оплаты, квитанцию об оплате штрафа представить в мировой суд Шебекинского района (Белгородская область город Шебекино пер.Московский, д.2).
 
    При неуплате штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания в принудительном порядке.
 
    Неуплата назначенного административного штрафа в установленный законом срок, влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить Яковлевой Н.М.1 право, предусмотренное ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, ходатайствовать перед судом об отсрочке или рассрочки исполнения постановления о назначении административного штрафа, с учетом материального положения.
 
    Копию постановления направить в Межрайонную инспекцию Федеральной Налоговой Службы России №7 по Белгородской области, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Яковлевой Н.М.1
 
    На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления в Шебекинский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №5 Шебекинского района и города Шебекино Белгородской области.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5
Шебекинского района и г. Шебекино   подпись    Д. В. Никитина


 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать