Постановление от 30 июня 2014 года №5-114/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-114/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
      30 июня 2014 года г. Лиски, ул. Титова, д.4а<АДРЕС>
 
         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области                                             Савостина С.А.,
 
    рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ,     Кузнецова Р.В., <ДАТА> рождения, уроженца  <АДРЕС>   обл.,  проживающего по адресу: г. <АДРЕС>   <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>
 
                                                    установил:
 
         <ДАТА> в <НОМЕР>  мин   в районе дома <НОМЕР> по  ул.  <АДРЕС> г. <АДРЕС> области    Кузнецов Р.В., находясь в состоянии опьянения, управлял     автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <НОМЕР>.
 
        Кузнецов Р.В., надлежащим образом  извещен   о дне слушания дела -  с места регистрации указанного им в протоколе об административном правонарушении поступило сообщение о возвращении почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, что в силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» является надлежащим извещением лица, привлекаемого у административной ответственности о дне слушания дела. Кузнецов Р.В. доказательств уважительности причин неявки, ходатайство об отложении дела не представил. На основании ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Кузнецова Р.В..
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
       В силу п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения
 
          В силу ч.1, 2 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством. Отстранение и освидетельствование производится в присутствии двух понятых.
 
        Освидетельствование лица, управляющего транспортными средствами производится на основании Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года (далее Правила). В силу п.2, 3 указанных Правил освидетельствованиюна состояние опьянения  подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель находится в состоянии опьянения,  является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
 
         Согласно  акта освидетельствования Кузнецова Р.В, у него имелись признаки алкогольного опьянения-  запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, нарушение речи  (л.д.4), что отвечает требованиям вышеуказанных Правил освидетельствования.
 
       Согласно акта освидетельствования на состояние опьянения с бумажным носителем, объяснений <ФИО1>, <ФИО2>, отвечающих требованиям ст. 25.6 КоАП РФ и являющихся в силу ст. 26.2 КоАП РФ допустимыми доказательствами, освидетельствование Кузнецова Р.В. проводилось в присутствии двух понятых (л.д.3,4, 6,7).
 
             Доказательствами вины Кузнецова Р.В. являются протокол об административном правонарушении,   протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние опьянения с бумажным носителем,  составленный в соответствии с требованиями ст. 27.12 Ко АП РФ в присутствии двух понятых, согласно данного исследования в выдыхаемом воздухе  обнаружено 0, 630 мг\л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. С данными результатами Кузнецов Р.В. был согласен, что подтверждено его собственноручно сделанной записью в акте освидетельствования на состояние опьянения (л.д.3,4).
 
                 Действия     Кузнецова Р.В. мировой судья квалифицирует по ч.1  ст. 12.8 КоАП РФ.    
 
                                   На основании ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,
 
                                                 постановил:
 
    Кузнецова Р.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме <НОМЕР>  рублей в доход местного бюджета с лишением права управления   транспортными средствами на срок <НОМЕР>     месяцев. Получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области р\с 40101810500000010004 Инн 3666026374 КПП 366601001  в ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> обл., БИК 042007001 КБК 18811630020016000140  ОКТМО 20701000 ).
 
       На основании ст. ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ разъяснить обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.
 
            Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> райсуд <АДРЕС> области через мирового судью.
 
 
         Мировой судья              подпись                                          Савостина С.А.
 
 
    На основании ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в 2-кратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
 
    Справка: постановление не вступило в законную силу.
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать