Постановление от 16 июня 2014 года №5-114/2014

                                    Дело № 5-114/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об административном правонарушении
 
    город Кумертау                                16 июня 2014 года
 
    Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Чернин Д.Л.,
 
    в помещении Кумертауского городского суда РБ, расположенного в доме № 38 по улице 40 лет Победы города Кумертау РБ,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, Самарцева А.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    САМАРЦЕВА А.В., <...>
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Самарцев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах.
 
    <...> в 00 часов 48 минут по адресу: <...>, Самарцев А.В., находясь в общественном месте в клубе «Пирамида», выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, вел себя агрессивно, мешал работать сотрудникам клуба, на законные требования сотрудников полиции не реагировал, тем самым оказал неповиновение.
 
    В суде Самарцев А.В. согласился с вменяемым ему правонарушением, признал свою вину полностью, пояснил, что он действительно находился в клубе «<...>» в состоянии опьянения, где у него произошел скандал на почве личных неприязненных отношений с работницей клуба Х.. Поэтому он выражался нецензурной бранью. На требования сотрудников полиции прекратить свои действия отреагировал не сразу. Потом сотрудники полиции одели ему наручники, посадили в служебный автомобиль и отвезли в наркологию, где у него было установлено состояние опьянения. В полиции он стучал в дверь, т.к. ему не давали позвонить. В наркологии он назвал свои данные. Он раскаивается в содеянном, просит назначить наказание в виде штрафа, который готов оплатить.
 
        Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший полицейский взвода полиции ОВО отдела МВД России по городу Кумертау Б. в суд не явился.
 
    Суд, выслушав Самарцева А.В., исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
 
    Виновность Самарцева А.В. в совершении административного правонарушения, кроме его признательных объяснений в суде, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <...> (л.д. 3);
 
    - рапортом сотрудника полиции В., из которого следует, что <...>, получив в 00 часов 48 минут сообщение от дежурного ОМВД России по <...>, он вместе с Б. прибыли в клуб «Пирамида», где обнаружили ранее незнакомого Самарцева А.В., который находился в состоянии опьянения, мешал работать сотрудникам клуба, приставал к барменше. На их требование покинуть помещение Самарцев А.В. не реагировал, громко кричал, хватался за форменную одежду, размахивал руками, угрожал появлением проблем, понижением в звании, увольнением из органов, не называл своих данных. В отношении Самарцева А.В. они применили силу в виде загиба руки на спину и надели наручники, усадили в служебный автомобиль, привезли в наркологию для медицинского освидетельствования, а затем привезли в полицию, где составили протокол по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 4);
 
    - объяснениями сотрудника наркологического отделения больницы Г., из которых следует, что <...> в 1 час 30 минут сотрудники полиции привезли на освидетельствование парня, который вел себя крайне агрессивно, кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д. 6);
 
    - объяснениями работника клуба «Пирамида» Туйгильдиной, З.Я., из которых следует, что <...> около 00 часов 15 минут в клуб пришел молодой парень в состоянии алкогольного опьянения, который выражался из личной неприязни нецензурной бранью, на замечания не реагировал. После приезда сотрудников полиции, парень продолжал выражаться нецензурной бранью, отказался назвать свои данные и присесть в служебный автомобиль (л.д. 7);
 
    - протоколом медицинского освидетельствования, согласно которому <...> в 1 часа 30 минут установлено алкогольное опьянение Самарцева А.В. (л.д. 8);
 
    - актом о применении физической силы и спецсредств в отношении Самарцева А.В. (л.д.9);
 
    - протоколом об административном задержания, согласно которому Самарцев А.В., доставленный в отдел полиции в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, был задержан <...> в 2 часа 55 минут (л.д. 12).
 
    Приведенные доказательства по делу получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой и признаются судом достоверными.
 
    Указанные действия Самарцева А.В. квалифицируются судом по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    При назначении наказания судья, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, учитывает обстоятельство, смягчающее административную ответственность: признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии опьянения.
 
    С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, будут достигнуты путем назначения Самарцеву А.В. наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать САМАРЦЕВА А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
 
    Получатель платежа:
 
    УФК Минфина России по Республике Башкортостан (МВД РБ),
 
    ИНН 0262003633, КПП 026201001,
 
    номер счета получателя платежа: 40101810100000010001,
 
    наименование банка – ГРКЦ НБ Республики Башкортостан Банка России г.Уфа,
 
    БИК 048073001, наименование платежа – административный штраф,
 
    Код бюджетной классификации: 18811690040046000140, код ОКТМО: 80723000.
 
    УИН Ъ3645е61914ssss_ _ _ _З
 
    Адрес получателя платежа: город Кумертау, улица Салавата, 19.
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья подпись
 
    Верно. Судья                        Д.Л.Чернин
 
        Постановление не вступило в законную силу.
 
    Судья                            Д.Л.Чернин
 
    Помощник председателя суда            О.В.Балачевцева