Постановление от 06 марта 2014 года №5-114/2014

    Дело №5-114/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении дела об административном правонарушении
 
    06 марта 2014 года с.Хову-Аксы
 
    Судья Чеди-Хольского районного суда Республики Тыва Кара-Сал В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Седип-оола В.Э., <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
    установил:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушения от 05 марта 2014 года Седип-оол В.Э., 13 декабря 2013 года постановлением ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Тандинский» Бижика Б.А. за совершение административного правонарушения по ст.12.6 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей. Копия постановления Седип-оолу В.Э. вручена в тот же день и вступило в законную силу 24 декабря 2013 года. Однако в установленный законом в 60-дневный срок, по состоянию на 05 марта 2014 года Седип-оол В.Э. административный штраф в сумме 1000 рублей не оплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Седип-оол В.Э. признал свою вину, и пояснил, что 13 декабря 2013 года был оштрафован сотрудниками ГИБДД за управление транспортным средством не пристегнутым ремнем безопасности в сумме 1000 рублей. После этого спустя некоторое время он потерял копию постановления, в связи, с чем неправильно посчитал срока оплаты штрафа. Поэтому думал, что у него еще есть срок для добровольной оплаты штрафа.
 
    Представитель ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Тандинский» не явился на судебное заседание, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявлял.
 
    Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Суд, выслушав Седип-оола В.Э., изучив материалы дела, приходит к следующему;
 
         В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Положениями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Седип-оола В.Э. составлен 05 марта 2014 года ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Тандинский» Сайзу Ю.О.
 
    Седип-оол В.Э. постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Тандинский» Бижика Б.А. от 13 декабря 2013 года за управление транспортным средством не пристегнутым ремнем безопасности, привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Указанное постановление Седип-оолу В.Э. вручено 13 декабря 2013 года, которое в соответствии с законом вступило в законную силу 24 декабря 2013 года. Таким образом, 60-дневный срок добровольной оплаты штрафа, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ истек 24 февраля 2014 года.
 
    Согласно чек-ордера Восточно-Сибирского банка СБ РФ Седип-оол В.Э., 06 марта 2014 года административный штраф в сумме 1000 рублей оплатил.
 
    При назначении наказания суд качестве смягчающего обстоятельства учитывает, признание вины Седип-оола В.Э., его имущественное положение, то, что он не работает и не имеет постоянного источника дохода, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей и то, что штраф уплачен до судебного заседания.
 
    В соответствии со ст.2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    С учетом смягчающих обстоятельств, суд принимает решение об освобождении Седип-оола В.Э. от административной ответственности, и ограничиться устным замечанием.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность Седип-оола В.Э. суд не находит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    Освободить Седип-оола В.Э. от административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Тыва через Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва со дня получения или вручения копии постановления.
 
    Судья                                              Кара-Сал В.Д.
 
    <данные изъяты>