Постановление от 24 марта 2014 года №5-114/2014

№ 5-114/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    24 марта 2014 года                                                                                                  город Ульяновск
 
    Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Копылов В.В.,
 
    при секретаре Вечкановой Е.В.,
 
    с участием Ерохина Н.А.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
 
    Ерохин Н.А., <данные изъяты>
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Ерохин Н.А. 22.03.2014 в 22 час. 55 мин. возле дома № 94 на пр-те Созидателей в Заволжском районе г. Ульяновска оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими своих служебных обязанностей.
 
    Ерохин Н.А. в судебном заседании пояснил, что вечером 22.03.2014 г. вместе со своей гражданской женой был в кафе на дне рождения, где употребил спиртные напитки. Около 23 час. поехал домой и находился за рулем своей автомашины «Крайслер», госзнак №. В салоне также находились его жена, ребенок и товарищ – ФИО3 Двигался по пр-ту Созидателей и, подъезжая к перекрёстку с пр-том Туполева, сзади увидел проблесковые маячки полицейской машины, а также голос в рупор об остановке автомашины, после чего он сразу остановился. После этого, осознавая, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, с ФИО3 поменялся местами в салоне, и сам пересел на переднее пассажирское место. Однако сотрудники милиции сразу подошли к нему, попросили представить документы и выйти из машины. Он сначала отказывался это сделать, но потом они его с применением силы вытащили из машины и одели наручники. После этого он сразу успокоился, осознал все происходящее, и попросил освободить ему руки. В содеянном чистосердечно раскаивается.
 
    Свидетель ФИО1, инспектор ИДПС взвода № 1 СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Ульяновской области, пояснил, что во время несения службы 22.03.2014 г. в 22 часа 55 минут на проспекте Созидателей около дома № 84 с помощью горящего жезла и свистка попытался остановить автомашину модели «Крайслер Интерпид», государственный регистрационный знак №, однако водитель проигнорировал его требование и продолжил движение. Он вместе со своим напарником – ФИО2, стали преследовать эту автомашину. Когда машина остановилась на красный сигнал светофора на перекрестке с пр-том Туполева, он по громкоговорителю попросил водителя остановиться за перекрестком, но, увидев через стекло, как водитель стал меняться местами с передним пассажиром, он сразу подошел к пассажиру и попросил его представить документы, а также выйти из машины. Однако он отказался это сделать, заявив, что пассажир никаких документов представлять не обязан. И после предупреждения о возможном применении физической силы мужчина отказался выполнять его законные требования, в связи с чем он с напарником с применением силы вытащили его из салона. Однако и после этого он продолжал сопротивляться, размахивал руками, пытался подставить ему подножку, в связи с чем ими был применен прием «загиб руки за спину», а также были применены наручники. Только после этого мужчина успокоился. Задержанным оказался Ерохин Н.А.. При его освидетельствовании на состояние опьянения с помощью прибора у него в выдыхаемом воздухе было обнаружено 2,11 промилле этилового алкоголя. При проверке по базе данных ГИБДД было установлено, что ранее в 2008 году он уже привлекался к административной ответственности за отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Ими были составлены соответствующие документы, а Ерохин был отстранен от управления автомашиной.
 
    Свидетель ФИО2 в судебном заседании дал аналогичные пояснения.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина Ерохина Н.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена исследованными доказательствами.
 
    Вина в совершении правонарушения объективно также подтверждается представленными доказательствами:
 
        - протоколом об административном правонарушении серии № от 06.08.2013 г., составленным инспектором ИДПС взвода № 1 СР ДПС ГИБДД России по Ульяновской области ФИО1, согласно которому Ерохин Н.А. 22.03.2014 г. в 22.55 час. возле дома № 94 на пр-те Созидателей в Заволжском районе г. Ульяновска оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;
 
        - актом № медицинского освидетельствования от 23.03.2014 г., по результатам которого у Ерохина Н.А. установлено состояние алкогольного опьянения,
 
        -    протоколом об административном задержании от 23.03.2014 г.;
 
        - рапортом, составленным инспекторами ИДПС взвода № 1 СР ДПС ГИБДД России по Ульяновской области ФИО1 и ФИО2
 
        Совокупность представленных письменных материалов полностью подтверждает показаниями должностных лиц – сотрудников ГИБДД по Ульяновской области ФИО1 и ФИО2, которые находились при исполнении своих должностных обязанностей, и ранее с Ерохиным Н.А. знакомы не были.
 
        Никаких оснований ставить под сомнение правдивость и объективность составленных процессуальных документов не имеется.
 
    В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, указанные в статье 19.3 КоАП РФ лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.
 
    В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; и др.
 
    Судом установлено, что Ерохин Н.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказавшись сначала выйти из машины и предъявить документы, а затем в ответ на его законные действия стал размахивать руками, пытался подставить подножку сотруднику ГИБДД, препятствуя таким образом осуществлению сотрудником своих должностных обязанностей. При этом Ерохин Н.А. осознавал, что перед ним находятся сотрудники полиции при исполнении своих должностных обязанностей, которые действовали в пределах своих полномочий.
 
    Судом установлена обоснованность изложенных выше требований и действий сотрудников полиции.
 
    Таким образом, оценив доказательства по делу в их совокупности, судья полагает, что действия Ерохина Н.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    При назначении наказания, судья учитывает повышенную степень общественной опасности совершенного Ерохиным Н.А. административного правонарушения, данные о его личности.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание им своей вины, чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает необходимым назначить Ерохину Н.А. наказание в виде административного ареста.
 
    На основании ст.29.9 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Ерохин Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 03 час. 15 мин. часов 23 марта 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
 
    Судья:                                                                          В.В. Копылов