Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 5-114/2014
Дело № 5-114/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
16 апреля 2014 года с. Самагалтай
Судья Тес-Хемского районного суда Республики Тыва Кандан А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, в отношении Манчыы С.Ч., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, проживающей в <адрес> Тес-Хемского кожууна Республики Тыва,
У С Т А Н О В И Л:
05 марта 2014 года судебным приставом по ОУПДС Тес-Хемского районного отдела судебных приставов УФССП по Республики Тыва Кушаа С.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, в отношении Манчыы С.Ч..
В судебное заседание представители Тес-Хемского РОСП не явились, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении были извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без их участия.
Манчыы С.Ч. на назначенное судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена лично, каких-либо ходатайств не заявляла.
Дело об административном правонарушении рассматривается в порядке, предусмотренном ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно п. 77 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ, протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, вправе составлять судебные приставы.
Исходя из положений ст. 1 Федерального закона РФ "О судебных приставах" от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ одной из задач, возлагаемых на судебных приставов, является задача по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" актов других органов и должностных лиц.
Частью 1 ст.19.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
В силу п.1 Указа Президента РФ от 21.04.2008 года № 539 Федеральная служба судебных приставов является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности.
Согласно ст.6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации, невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Постановлением от 28 марта 2014 года судебного пристава-исполнителя Тес-Хемского РОСП Сарыг-оол Н.Д. в отношении Манчыы С.Ч. возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты>.
В материалах дела содержится копия постановления судебного пристава-исполнителя Сарыг-оол Н.Д. от 04 апреля 2014 года, согласно которому Манчыы С.Ч. за уклонение от явки к судебному приставу-исполнителю подвергнута принудительному приводу.
Согласно справки Формы №6П, выданному 18 апреля 2007 года ТП ОФМС России по Республике Тыва в Тес-Хемском районе, Манчыы С.Ч., родилась ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> Республики Тыва.
В протоколе об административном правонарушении от 04 апреля 2014 года Манчыы С.Ч. в объяснениях указала, что признает вину полностью, с протоколом ознакомлена, согласна. Была в нетрезвом состоянии, поэтому закрылась в своей квартире. Русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.
Как следует из акта об обнаружении правонарушения от 04 апреля 2014 года. После предъявления Манчыы С.Ч. постановления о принудительном приводе от 04 апреля 2014 года, ознакомившись данным постановлением, от выполнения указанного распоряжения судебного пристава по ОУПДС отказалась без уважительных причин и закрылась на своей квартире и не пустила судебных приставов по ОУПДС.
Тем самым Манчыы С.Ч. воспрепятствовала законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами – актом об обнаружении правонарушения от 04 апреля 2014 г., протоколом об административном правонарушении от 04 апреля 2014 г.; постановлением судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе от 04 апреля 2014 г.
При таких обстоятельствах событие административного правонарушения имело место, виновность Манчыы С.Ч. совокупностью представленных материалов доказана. В её действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу и отягчающих ответственность, не имеется.
Смягчающим административную ответственность обстоятельствам следует отнести то, что Манчыы С.Ч. признает свою вину, в связи с этим имеется основание для назначения ей минимального административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Манчыы С.Ч. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Кандан
