Постановление от 22 мая 2014 года №5-114/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 5-114/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-114/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    поселок Сеймчан ДД.ММ.ГГГГ
 
        Федеральный судья Среднеканского районного суда Магаданской области Чернецов А.И., при секретаре Селиверстовой К.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Веснина О.Н., рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в пос. Сеймчан, в помещении Среднеканского районного суда дело об административном правонарушении в отношении
 
    Веснина О.Н., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, права которому, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Среднеканский районный суд поступил административный материал о привлечении к административной ответственности Веснина О.Н. по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Веснин О.Н. с протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласился, вину признал.
 
    Выслушав Веснина О.Н., исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему выводу.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Веснин О.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут на 108 км автодороги Ларюковое-Сеймчан управлял транспортным средством «Тойота – Камри» № принадлежащим ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения установлено, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
        Санкция ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Вина правонарушителя Веснина О.Н. подтверждается материалами по делу:
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Таким образом, в действиях Веснина О.Н. усматривается состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Веснина О.Н. в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является признание им своей вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Веснина О.Н. в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей в ходе рассмотрения дела не установлено.
 
        Таким образом, учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства, руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Привлечь Веснина О.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. (тридцати тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Реквизиты оплаты: <данные изъяты>.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Среднеканский районный либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
    Федеральный судья      А.И. Чернецов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать