Постановление от 02 сентября 2014 года №5-114/2014

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: 5-114/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-114/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Шебекино 02 сентября 2014 г.
 
    Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Лаевский В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении
 
    Медведева ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики <данные изъяты>, проживающего: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    ФИО1 не произвел декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
 
    Правонарушение совершено на территории Шебекинского района Белгородской области при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ г., в 06 часов 40 минут, ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты>) государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при пересечении, в ходе следования на территорию Республики Украина, таможенной границы Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в пункте пропуска МАПП «Шебекино» Шебекинского таможенного поста имени ФИО3 Белгородской таможни, умышленно не произвел декларирование перемещаемого им через таможенную границу таможенного союза <данные изъяты> литров стоимостью <данные изъяты> руб.
 
    В судебное заседание ФИО1 не явился. О времени и месте его проведения извещен SMS извещением, направленным по указанному им абонентскому номеру. Сведений о причинах неявки не сообщил. Об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие ФИО1
 
    Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза (ч.3 ст. 150 Таможенного кодекса ТС).
 
    При этом товаром признается любое движимое имущество, перемещаемое через таможенную границу, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу (п. 35 ч.1 ст. 4 Таможенного кодекса ТС), а перемещением товаров через таможенную границу признается ввоз или вывоз товаров на таможенную территорию таможенного союза (п. 35 ч.1 ст. 4 Таможенного кодекса ТС).
 
    Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации (ст. 179 Таможенного кодекса ТС).
 
    Таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза (п. 3 ч.2 ст. 355 Таможенного кодекса ТС).
 
    В соответствии с ч.2 ст. 362 Таможенного кодекса ТС топливо, находящееся в баках, предусмотренных конструкцией транспортных средств для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу физическими лицами, может ввозиться на таможенную территорию таможенного союза или соответственно вывозиться с этой территории без уплаты таможенных пошлин, налогов.
 
    В соответствии с Приложением № к Соглашению «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от ДД.ММ.ГГГГ г., не относиться к товарам, предназначенным для личного пользования, перемещаемое через таможенную границу топливо, находящееся в обычных баках транспортного средства для личного пользования, а так же в отдельной емкости, в количестве не более 10 литров.
 
    Вина ФИО1 в совершении правонарушения, подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    В ходе опроса таможенным инспектором ФИО1 пояснял, что дизельное топливо приобрел для личных целей на АЗС на территории России и залил его в два топливных бака, расположенных под днищем автомобиля <данные изъяты>) государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Указанное топливо при прохождении таможенного контроля он не задекларировал, так как не знал, что это необходимо делать (л.д. 27-28).
 
    Пояснения ФИО1 о незнании необходимости декларировать перемещаемое через таможенную границу Таможенного союза топливо в объеме, превышающем штатную емкость топливных баков транспортного средства, судья отвергает и расценивает их как избранный им способ защиты от административной ответственности.
 
    Главный государственный таможенный инспектор ОТО и ТК № Шебекинского таможенного поста имени ФИО3 Белгородской таможни ФИО4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ при прохождении таможенного контроля ФИО1 заявил об отсутствие товаров подлежащих обязательному письменному декларированию, а так же товаров, на которые распространяются запреты и ограничения. В ходе таможенного досмотра автомобиля, <данные изъяты>) государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которым управлял ФИО1, в баках под днищем автомобиля была обнаружена <данные изъяты>, имеющая <данные изъяты> в объеме <данные изъяты> л. (л.д. 31-32)
 
    В ходе таможенного досмотра транспортного средства марки <данные изъяты>) государственный регистрационный знак <данные изъяты> которым управлял ФИО1, пересекая таможенную границу, под днищем автомобиля обнаружены <данные изъяты>, заполненные <данные изъяты>, имеющей запах нефтепродуктов, общим объемом <данные изъяты> л (л.д. 12-13, 14-17).
 
    Свидетель ФИО5 подтвердил ход и результаты досмотра транспортного средства ФИО1 (л.д. 35-36).
 
    Обнаруженная в ходе таможенного досмотра транспортного средства <данные изъяты>, изъята у ФИО1 в объеме <данные изъяты> л (л.д. 6-7), из которого для исследования отобраны образцы в объеме 3 л (л.д. 8-9).
 
    Изъятая у ФИО1 <данные изъяты> помещена Шебекинским таможенным постом им. ФИО3 Белгородской таможни на хранение в ООО «<данные изъяты>» (л.д. 10).
 
    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., изъятая ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 <данные изъяты> по проверенным физико-химическим показателям соответстует требованиям ТУ 38.101656-2012т для топлива печного бытового вида V, рыночная стоимость которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за 1 л составляла <данные изъяты> руб. Представленные на экспертизу образцы изъятой у ФИО1 жидкости в ходе исследований полностью израсходованы (л.д. 40-42).
 
    Выводы, содержащиеся в заключении эксперта, научно обоснованны, сомнений у судьи не вызывают.
 
    Согласно свидетельству о регистрации транспортное средство <данные изъяты>) государственный регистрационный знак <данные изъяты>, оборудовано <данные изъяты> объемом <данные изъяты> л и <данные изъяты> л (л.д. 19, 47), то есть общим объемом <данные изъяты> л.
 
    Таким образом ФИО1 перемещал не задекларировав через таможенную границу Таможенного союза топливо в объеме превышающем обычную емкость топливных баков транспортного средства <данные изъяты>) государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на <данные изъяты> л.
 
    Собранные по делу доказательства судья признает относимыми и допустимыми, подтверждающими в совокупности вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.
 
    Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
 
    Правонарушение совершено ФИО1 умышленно, так как он осознавал, что при пересечении таможенной границы Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС обязан произвести декларирование перемещаемого им товара, предвидел возможность наступления неблагоприятных последствий вследствие неисполнение возложенной на него обязанности по декларированию перемещаемого товара и сознательно допускал возможность их наступления.
 
    При исследовании личности ФИО1 судьей установлено, что он является гражданином Республики <данные изъяты>, не имеет места жительства на территории РФ, к административной ответственности на территории РФ не привлекался, не имеет постоянного места работы и источника дохода.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО1, судьей не установлено.
 
    Судья признает, что ФИО1 подлежит административному наказанию в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.
 
    Издержки по делу об административном правонарушении подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде конфискации товара – <данные изъяты> в объеме <данные изъяты> литров, явившегося предметом административного правонарушения.
 
    С учетом объема израсходованного при проведении экспертного исследования, фактически конфисковать у ФИО1 – <данные изъяты> в объеме <данные изъяты> литров, явившееся предметом административного правонарушения и хранящееся в ООО «<данные изъяты>» <адрес>.
 
    Суммы, полученные от реализации конфискованного товара перечислить на расчетный счет № Межрегионального операционного УФК (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, ОКТМО 45328000, банк получателя: ОПЕРУ-1 Банка России, <адрес>, 705, БИК 044501002, КБК 15311604000016000140, и зачислить в федеральный бюджет.
 
    Издержки по делу об административном правонарушении отнести на счет средств федерального бюджета.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня его получения.
 
    Судья Шебекинского районного суда В.В. Лаевский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать