Постановление от 15 апреля 2014 года №5-114/2014

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 5-114/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-114/2014                
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Чусовой                  15 апреля 2014 года
 
    Судья Чусовского городского суда Пермского края Горшкова О.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Строгова М. Н., .... года рождения, уроженца ... ... проживающего по адресу:..., не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
 
    у с т а н о в и л :
 
    ..... в .... час. .... мин. Строгов М.Н. находился в состоянии опьянения в подъезде дома по адресу:..., вел себя вызывающе, громко кричал, выражался нецензурной бранью, беспричинно размахивал руками, чем нарушил общественный порядок и покой граждан.
 
    Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, отрицавшего факт правонарушения, исследовав представленные доказательства, суд считает, что в действиях Строгова М.Н. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    Так виновность Строгова М.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом ... от .... года, составленным в соответствии с требованиями административного законодательства;
 
    - объяснениями П., подтвердившей обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;
 
    - рапортами сотрудников полиции К.., К.., об обстоятельствах выявления правонарушения, совершенного Строговым М.Н.
 
    - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от .....
 
    - протоколом об административном задержании ... от .....
 
    Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено, отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности Строгова М.Н., который неоднократно привлекался к административной ответственности в области общественного порядка, назначенное ему ранее наказание в виде административного штрафа и минимального размера административного ареста своей цели - исправления не достигло, учитывая также отсутствие смягчающих, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать виновным Строгова М. Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, исчисляя срок с 14 час. 00 мин. .....
 
    Постановление может быть обжаловано в...вой суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
                              Судья:                             О.В.Горшкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать