Постановление от 21 июня 2013 года №5-114/2013

Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 5-114/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №5-114/2013
 
о назначении административного наказания
 
    г.Сорочинск 24.06.2013 года
 
    Судья Сорочинского районного суда Оренбургской области Кучаев Р.Р.,
 
    при секретаре Соколовой Н.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Джалилова Н.К.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Джалилова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Грузия, гражданина Российской Федерации, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 35 мин., Джалилов Н.К., находясь на <адрес> около <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался прекратить торговлю в неустановленном для этого месте.
 
    Джалилов Н.К. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно он находился на <адрес> около <адрес>, он не знал о том, что в данном месте нельзя осуществлять торговлю, полагал, что у матери, являющейся индивидуальным предпринимателем, есть на это разрешение. Сотрудник полиции действительно потребовал, чтобы он прекратил торговлю, он ее не осуществлял, ждал, когда подъедет отец с документами.
 
    Выслушав Джалилова Н.К., изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
 
    Вина Джалилова Н.К. в совершении данного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - объяснениями сотрудника полиции Мунасыпова М.Ш., из которых следует, что Джалилов Н.К. осуществлял розничную торговлю овощами и фруктами из автомобиля в неустановленном для этого месте на <адрес> около <адрес>. Сотрудник полиции Богатов Д.В. представился ему и попросил прекратить торговлю, убрать овощи и фрукты, что Джалилов Н.К. отказался исполнить, продолжал осуществлять торговлю;
 
    - объяснениями Удовиченко В.А., Муравьевой И.А., согласно которым они являются сотрудниками администрации г. Сорочинска и совместно с участковыми уполномоченными МО МВД РФ «Сорочинский» проводили рейдовые мероприятия по пресечению торговли в неустановленных местах. Джалилов Н.К., находясь на <адрес> около <адрес>, осуществлял розничную торговлю. На требования сотрудника полиции прекратить торговлю, так как это является административным правонарушением, предусмотренным ст. 43 Закона Оренбургской области «Об административных правонарушениях в Оренбургской области», он отказался подчиниться и продолжал осуществлять торговлю;
 
    - рапортом участкового уполномоченного полиции МО МВД РФ «Сорочинский» Богатова Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором также указано на неподчинение Джалилова Н.К. требованиям сотрудника полиции прекратить торговлю в неустановленном для этого месте.
 
    - постановлением администрации г. Сорочинска Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ №-П, которым утверждена схема размещения нестационарных торговых объектов на территории города Сорочинска. Согласно указанной схеме территория, расположенная по <адрес> не отведена для размещения нестационарных торговых объектов.
 
    У судьи отсутствуют основания не доверять указанным доказательствам, т.к. они непротиворечивы и с достоверностью подтверждают описанные события.
 
    Они получены с соблюдением требований административного законодательства, являются допустимыми, согласуются со всеми материалами и установленными судьей фактическими обстоятельствами дела.
 
    Судья считает приведенные доказательства достаточными для признания Джалилова Н.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
 
    При решении вопроса о мере наказания Джалилову Н.К. судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, судья не усматривает.
 
    С учетом личности Джалилова Н.К., степени общественной опасности совершенного правонарушения, всех обстоятельств дела и вида наказания, предусмотренного за данное правонарушение, судья приходит к выводу, что наказание необходимо назначить в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Джалилова <данные изъяты> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Получатель: УФК по Оренбургской области (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Сорочинский»)
 
    ИНН 5617001525
 
    КПП 561701001
 
    ОКАТО 53427000000
 
    р/с 40101810200000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, БИК 045354001
 
    КБК 18811690040046000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления через Сорочинский районный суд Оренбургской области либо непосредственно в Оренбургский областной суд.
 
Резолютивная часть постановления оглашена 21.06.2013 года.
 
    Судья Р.Р.Кучаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать