Постановление от 28 февраля 2013 года №5-114/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-114\2013г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    28 февраля 2013г.                                                                                                                г.Н.Новгород
 
    Мировой судья судебного участка №1 Канавинского района г.Н.Новгорода Шмырина Г.В.
 
    Рассмотрев административное дело в отношении: <ФИО1> <ДАТА>. рождения, уроженца <АДРЕС>, проживает и зарегистрирован <АДРЕС>, официально не трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности
 
У с т а н о в и л:
 
                <ДАТА> составлен административный протокол <НОМЕР> в отношении <ФИО1> за нарушение им п. 2.7 ПДД РФ, повлекшее совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
                <ДАТА> около 09 час.20 мин. <ФИО1> управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный номер <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> района г.Н.Новгорода  в состоянии алкогольного опьянения.
 
                В судебное заседание <ФИО1> не явился. Извещен надлежаще. Заказным уведомлением.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, надлежаще извещенного о времени, месте и дне слушания дела.
 
                Изучив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему выводу.
 
                Действия правонарушителя соответствуют диспозиции ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, а именно,  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
                Диспозиция данной статьи предусматривает  управление автомашиной в состоянии опьянения.
 
    Факт управления автомашиной подтверждается рапортом сотрудника полиции 2 роты полка УВО УМВД л.д.10.  Факт употребления алкоголя <ФИО1> подтверждается  актом  <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения л.д.9, чеком Алкотестера л.д.8,  согласно которого у <ФИО1> установлено алкогольное опьянение 1.661 мг/л.
 
    Исследовав всесторонне и полно представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> в управлении автомашиной в состоянии алкогольного опьянения  полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Также, суд учитывает, что правонарушитель вину признал, из собственноручных показаний данных на л.д. 3 следует, что <ФИО1> вину признает, поясняет, что выпил 2 бутылки пива, просит строго не наказывать. Также суд учитывает, что <ФИО1> ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в области ПДД.
 
                На основании изложенного, с учетом   всех представленных в дело доказательств  и  оценивая представленные доказательства, суд считает необходимым назначить  наказание в пределах санкции статьи, в виде лишения права управления транспортным средством.
 
 
Руководствуясь ст.12.8ч.1 ст.29.7-29.11КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Гражданина <ФИО2><ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на  1 год 6 мес. ( один год шесть месяцев).
 
    В  случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано потерпевшим, правонарушителем, и опротестовано прокурором  в Канавинский районный суд в течение 10 дней.
 
    Мировой судья                                                                             Шмырина Г.В.
 
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья:                                                                            Шмырина Г.В.