Постановление от 29 марта 2013 года №5-114/2013

Дата принятия: 29 марта 2013г.
Номер документа: 5-114/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-15-114 /2013
 

 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    29 марта 2013 года                                                                          гор. Камышин
 
    Мировой судья судебного участка № 15 Волгоградской области М.В. Попов, рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 29 марта 2013 годав отношении Павкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  республики <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ст. 12.9 ч.1 КоАП РФ - штраф 100 рублей, <ДАТА4> по ст. 12.23 ч.1 КоАП РФ - штраф 500 рублей,  <ДАТА5> по ст. 12.9 ч.1 КоАП РФ - штраф 100 рублей, <ДАТА6> по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ - штраф 500 рублей,  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА7>  в <ДАТА> час. на  <АДРЕС>,  водитель Павкин С.Г., управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с явными признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования - отказался, чем нарушил п. 2.3.2 Правил Дорожного Движения в РФ.
 
    Павкин С.Г., в судебном заседании пояснил, что <ДАТА7>  отказался от прохождения освидетельствования так как в два часа дня выпил водки.
 
    Виновность Павкина С.Г., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается:
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 РО <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которого правонарушитель отстранён от управления автомобиля ВАЗ -2115, государственный регистрационный номер <НОМЕР> в связи с признаками алкогольного опьянения;
 
    - протокол о задержании транспортного средства 34 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА8> в связи с совершением правонарушения предусмотренного статьёй 12.26 ч. 1 КоАП РФ ,
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 РН <НОМЕР> от <ДАТА8>, в котором правонарушитель Павкин С.Г., указал, что не согласен пройти медицинское освидетельствование,
 
    - -объяснениями свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, в присутствии которых <ДАТА8> на трассе Сызрань-Саратов-Волгоград Павкин С.Г, отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.
 
    В этой связи, оценивая в совокупности все доказательства по настоящему делу, суд приходит  к выводу, что факт отказа от прохождения  медицинского освидетельствования Павкиным С.Г. доказан полностью исследованными в судебном заседании материалами дела.
 
    Таким образом вина правонарушителя подтверждается всей совокупностью полученных по делу доказательств.
 
    Статья 12.26 ч.1 КоАП РФ устанавливает, что невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава и события административного правонарушения судом не установлено.
 
    При определении размера наказания за совершённое Павкиным С.Г. административное правонарушение, суд учитывает общественную опасность и обстоятельства содеянного, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность судом установлено не было.
 
    В связи с чем, суд полагает необходимым назначить Павкину С.Г., наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Водительское удостоверение на имя Павкина С.Г.,  к материалам дела не прикладывалось.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 29.9-29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
 
 
  ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Павкина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Водительское удостоверение на имя Павкина С.Г. к материалам дела не прикладывалось.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камышинский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 15 Волгоградской области.
 
 
 
 
   Мировой судья:                                                                                  М.В. Попов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать