Постановление от 30 мая 2013 года №5-114/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-114/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5- 114/2013
 
 
                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    30 мая 2013 года                                                                    г.Ишимбай
 
    Суд в составе председательствующего: мирового судьи судебного участка № 4 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ Яскиной Татьяны Анатольевны (адрес суда г. Ишимбай, ул. Стахановская 56а),  в период замещения мирового судьи судебного участка №2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина
 
           Рожкова О.А. **** года рождения, уроженца ****, **** к административной  ответственности за совершение однородного административного правонарушения, проживающего по адресу: г. ****, ул. ****;
 
 
                                                      У с т а н о в и л: **** года в **** час. ****мин. на  ул.**** г. **** Рожков О.А. управлял автомашиной **** госномер **** в состоянии  опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
             В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном  или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
             Рожков О.А. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом (л.д.****). Ходатайств об отложении дела слушанием в суд не поступало.
 
             В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд  считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Рожкова О.А.
 
            Изучив материалы  дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина и квалификация совершенного Рожковым О.А. административного правонарушения подтверждается материалами дела:
 
    -протоколом административного правонарушения **** от **** года, из которого следует, что  Рожков О.А. **** г. в **** час. **** мин. управлял автомашиной в состоянии опьянения,
 
    -объяснениями Рожкова О.А., данными **** г. и  признавшим факт управления автомашиной в состоянии опьянения, при этом требования ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ Рожкову О.А. были разъяснены;
 
    -протоколом  об отстранении от управления **** от **** г., из которого следует, что Рожков О.А. отстранен от управления автомашиной в присутствии понятых;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения **** от **** года, из которого следует, что Рожков О.А. в присутствии понятых согласился пройти освидетельствование с применением  технического средства измерения Алкотектор **** и с результатами освидетельствования  согласился, результаты освидетельствования соответствуют данным, указанным на бумажном носителе и с учетом пределов допускаемой абсолютной погрешности прибора подтверждают состояние опьянения  Рожкова О.А.,
 
    - объяснениями понятых *******, *******, которыми подтверждается, что Рожков О.А. в их присутствии прошел освидетельствование при помощи прибора Алкотектор и с результатами освидетельствования согласился; рапортом инспектора ОГИБДД *******, другими материалами дела.
 
                При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в совокупности, суд считает доказанным совершение Рожковым О.А. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
                Учитывая, что Рожков О.А. ранее **** к административной ответственности  за совершение однородного правонарушения,  обстоятельств, отягчающих  ответственность, предусмотренных ст. 4.3. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», по  делу не имеется, с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, считаю необходимым подвергнуть Рожкова О.А. административномунаказанию в пределах санкции статьи в виде лишения права  управления  транспортными средствами.
 
               На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,  суд
 
 
                                              П О С Т А Н О В И Л:
 
               Гражданина Рожкова О.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и  назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
                Срок  наказания  исчислять  со дня вступления постановления в законную силу.
 
               Водительское удостоверение направить в ОГИБДД по **** району для исполнения наказания.
 
      Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней   со  дня   вручения   постановления   в  Ишимбайский  городской суд РБ  через мирового судью.
 
 
            Мировой  судья                                      Яскина Т.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать