Постановление от 02 апреля 2013 года №5-114/2013

Дата принятия: 02 апреля 2013г.
Номер документа: 5-114/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    с. Богородское                                                                                                                                    «02» апреля 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Хабаровска Калицкий Н.Г.,
 
    с. Богородское, Ульчский муниципальный район, Хабаровский край, Спортивная ул., д. 8,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении
 
    в отношении Семенова С.А., <ДАТА2> рождения; уроженца <АДРЕС>; проживающего по адресу: <АДРЕС> по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
        12.03.2013 года в 15 часов 30 минут, пр. Ухта, район с. Солонцы, Ульчского муниципального района, Хабаровского края, Семенов С.А. совместно <ФИО1>, производили добычу водных биологических ресурсов, сетью ставной, не имея путевки (договора) на добычу водных биологических ресурсов. Вылов отсутствовал. Сеть принадлежала Семенову С.А. Своими действиями, Семенов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекс.
 
          В судебное заседание Семенов С.А. не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма, ходатайство об отложении рассмотрения дела суду не предоставил.
 
        В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
        Исследовав материалы административного дела, в частности: протокол об административном правонарушении № 3 от 12.03.2013 г. /л.д. 1,2/, из которого следует что, Семенов С.А. нарушил правила добычи (вылова) водных биологических ресурсов, при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления; протокол изъятия /л.д. 3/, из которых следует, что 12.03.2013 у Семенова С.А. произведено изъятие сети жилковой, белого цвета, длинной 20 м. с ячей 60х60 мм.; приемный акт /л.д. 4/, из которого следует, что изъятая у Семенова С.А. сеть, принята на хранение на склад отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Ульчскому району, мировой судья приходит к следующему.
 
        Исходя из положений федерального закона от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", необходимыми условиями законного ведения промысла водных биоресурсов (рыболовства) являются получение соответствующих разрешительных документов (в случаях, когда установлена необходимость их получения), выполнение обязанностей и соблюдение предусмотренных законодательством ограничений, обязательных при осуществлении конкретной деятельности в рамках данного вида рыболовства.
 
        В соответствии с п. 72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденные приказом Росрыболовства от 06.07.2011 г. № 671, при любительском и спортивном рыболовстве без путевок на добычу (вылов) водных биоресурсов запрещается применение драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов, фитилей.
 
        Таким образом, Семенов С.А. нарушил вышеуказанный пункт Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденные приказом Росрыболовства от 06.07.2011 г. № 671, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекс.
 
        В соответствии со ст. 3.7 КоАП РФ, конфискацией орудия совершения административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта РФ, не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.
 
        При решении вопроса о конфискации орудия совершения правонарушения,  мировой судья считает возможным конфискацию орудия лова не применять, поскольку сеть не является крупноячеистой, и не запрещена к использованию для производства добычи (вылова) водных биологических ресурсов, в установленные законом месте и время, в вязи с чем, подлежит возвращению ее законному владельцу.
 
        При назначении административного наказания учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
        Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Семенова С.А., в соответствии со ст. 4.2  КоАП РФ,  судьей не установлено.  
 
        Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, признается совершение административного правонарушения группой лиц.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.7, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
        Семенова С.А., <ДАТА2> рождения, подвергнуть административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, без конфискации орудия совершения административного правонарушения.
 
        Изъятую сеть жилковую белого цвета длинной 20 м. с ячей 60х60 мм., по вступлению постановления в законную силу, возвратить законному владельцу Семенову С.А.
 
        Сеть находится на хранении на склад отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Ульчскому району.
 
 
        Постановление может быть обжаловано в Ульчский районный суд Хабаровского края через судебный участок № 65 Ульчского района Хабаровского края в течение 10 дней со дня его вручения (получения).
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                                                  Н.Г. Калицкий
 
 
 
 
    Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Хабаровскому краю (Амурское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству), ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, р/с 40101810300000010001, БИК 040813001, ИНН 2721164961, КПП 272101001, ОКАТО 08250000000, код 07611690050056000140.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать