Постановление от 22 мая 2013 года №5-114/2013

Решение по административному делу
№ 5-1-114/13
 
    Постановление
 
    по делу об административном правонарушении
 
       22.05.2013 г.                                                                                                 гор. Ростов-на-Дону
 
              Мировой судья Судебного участка № 1 Первомайского района гор. Ростова-на-Дону Беспалова Л.Г.,
 
    рассмотрев административное дело, поступившее из   ГУ МВД России по Ростовской области России по г. <АДРЕС>,  в  отношении:
 
           Головчанской <ФИО1>, <ДАТА> г.р., уроженки  г. <АДРЕС>,  проживает по <АДРЕС>,   работает индивидуальным предпринимателем,  ранее не   привлекалась к административной ответственности,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.14.2 КРФ об АП, суд
 
 
Установил:
 
              Головчанская Л.А.  <ДАТА> г.   в 15 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС>, осуществляла  незаконную продажу товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством, а именно:  продавала с лотка вареных раков в количестве 35 штук по цене 10 руб. за 1 штуку, в отсутствие ветеринарного заключения, что является нарушением ч.3 ст. 20 ФЗ РФ от 02.01. 2000 г. № 29 ФЗ « О качестве и безопасности пищевых продуктов» , с целью извлечения прибыли.
 
              В судебное заседание  Головчанская Л.А. явилась, вину в содеянном признала  и раскаялась.
 
              Руководствуясь ч.1 ст. 1.5. КРФ об АП, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Суд, изучив представленные доказательства по делу, установил, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности по ст. 14.2 КРФ об АП подтверждена следующими  исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:
 
    Протоколом об административном правонарушении./л.д.2/, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФ об АП , все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены, противоречий не усматривается;  составлен  уполномоченным лицом.
 
    Протоколом осмотра помещений- торгового места, расположенного по <АДРЕС>, / л.д.5/.
 
    Свидетельством о внесении изменений в Единый госреестр./ л.д.5/
 
    Целью   статьи, по которой лицо привлекается к административной ответственности является путем административно- правовых методов обеспечить защиту прав и законных интересов граждан, а также интересов государства в сфере торговли.
 
    Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере торговли. Оно посягает на права и законные интересы государства и его монополию в этой сфере; угрожает безопасности жизни и здоровью граждан.
 
              По смыслу ч.2 ст. 129 ГК РФ товарами, свободная реализация которых запрещена , признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограничению обороноспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по  специальному разрешению   и только определенным участникам оборота, реализация которых допускается по специальным разрешениям и только определенным участникам оборота,  при  соблюдении соответствующих требований законодательства.
 
    В настоящее время действует УКАЗ Президента РФ от 22.02. 1992 г. № 179 « О видах продукции/работ, услуг/ и отходов производства, свободная реализация которых запрещена». В перечень таких видов входят пищевые продукты, реализация которых разрешена при наличии санитарно-ветеринарного заключения на продаваемую продукцию.
 
    Качество и безопасность пищевых продуктов гарантировано соответствующим санитарно- ветеринарным удостоверением и предусмотрено  ч.3 ст. 20 ФЗ « О качестве и безопасности пищевых продуктов».
 
    Правонарушение считается совершенным в момент предложения товара возможному покупателю.
 
    С субъективной стороны данное правонарушение совершается с прямым умыслом
 
    Таким образом, у суда имеются доказательства, подтверждающие факт  незаконной продажи товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством.
 
    В  судебном заседании достоверно  установлена вина  физического лица  в совершении  умышленного, противоправного административного деяния.
 
     Квалификация действий лица, привлекаемого к административной ответственности,   является правильной, по  ст. 14.2 КРФ об АП, а именно, как: « незаконная продажа товаров/иных вещей/, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством».
 
    Указанная ст. 14.2. КРФ об АП предусматривает в качестве наказания конфискацию предметов административного  правонарушения или без таковой.
 
    Ст. 2.2. КРФ об АП, предусматривающая виды административного наказания за совершенные административные правонарушения устанавливает  и применяет в качестве наказания по ч.1.п. 4- конфискацию орудия совершения или предмета административного правонарушения
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение и обстоятельства, отягчающие административную ответственность,  как установлено ч. 2 ст. 4.1 КРФ об АП.
 
              По делу установлено смягчающее обстоятельство совершение правонарушения впервые и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.   
 
              Отягчающее  обстоятельство по делу    не установлено .
 
              Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    С учетом выше изложенных обстоятельств, суд считает необходимым применить в качестве наказания к  правонарушителю Головчанской Л.А., руководствуясь ч.1 п. 4 ст. 3.2. КРФ об АП,  помимо штрафных санкций  также и конфискацию предметов торговли в виде  35 штук, изъятых 12.04. 2013 г. .
 
              На основании ст.ст.  3.2. ,4.1,4.2, 29.9,29.11 КРФ об АП,   суд
 
Постановил:
 
          Головчанскую <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>  признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КРФ об АП и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме  3000 руб./   
 
              Конфисковать и уничтожить  35 штук вареных раков.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Первомайский районный суд гор. Ростова-на-Донучерез мирового судью, вынесшего постановление.
 
                          Административный штраф перечислить  по следующим реквизитам:
 
     УФК по РО / ГУ МВД  России по РО /,  р/сч. 40101810400000010002, Банк ГРКЦ ГУ Банка по РО гор. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, инн 6164049013, КБК 18811690040046000140, ОКАТО 60401000000.
 
 
                       Мировой судья