Постановление от 03 июня 2013 года №5-114/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-114/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>   93с/у
 
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС>, Моск. обл.                                                                    <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья 93 судебного участка Королёвского  судебного района <АДРЕС> области РФ Морозова И.В.,
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Триа-Трейд»», расположенного по адресу: Московская область, г. <АДРЕС>, ул. Пионерская д. 1/4, с участием представителя Гальджева Георгия Анастасьевича, действующей на основании доверенности, получившего разъяснение прав в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
            28 марта 20113 года в адрес ООО «Триа-Трейд» Отделом Государственной инспекции безопасности дорожного движения МУ МВД России «Королёвское» было выдано
 
    предписание <НОМЕР>, в срок до <ДАТА2> выполнить: Устранить нарушение ФЗЩ <НОМЕР> года «О безопасности дорожного движения» - организовать обучение должностных лиц, ответственных за техническое состояние и выпуск транспортных средств на линию;
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 16.04.20113 года 50 АН <НОМЕР> данное предписание полностью выполнено не было, а именно: ООО «Триа - Трейд» не организовало обучение должностных лиц, ответственных за техническое состояние и выпуск транспортных средств на линию.
 
    Таким образом, ООО «Триа - Трейд» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, решения) органа (должностного лица) осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
     При рассмотрении административного дела, в судебном заседании представитель ООО «Триа - Трейд» - Гальджев Г.А. вину в совершении данного административного правонарушения признал и пояснил, что на данный момент, работы по организации обучения должностных лиц, ответственных за техническое состояние и выпуск транспортных средств на линию выполнены.
 
    Суд, выслушав объяснение представителя  ООО «Триа - Трейд» - Гальджева Г.А., исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.
 
    Суд, исследовав совокупность доказательств, признаёт обоснованным привлечение ООО «Триа - Трейд»  к административной ответственности по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и квалификацию его действий при составлении протокола об административном правонарушении верной.
 
    Судом установлено, что виновность ООО «Триа - Трейд»» в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> 50 АН № 008332, составленным должностным лицом ОГИБДД МУ МВД России «Королёвское» который признаётся судом, соответствующим требованиям предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ (л.д.2);
 
            - предписанием, выданным <ДАТА3> в адрес ООО «Триа-Трейд» ОГИБДДМУ МВД России «Королёвское» <НОМЕР> в срок до <ДАТА2> - организовать обучение должностных лиц, ответственных за техническое состояние и выпуск транспортных средств на линию (л.д.4-5);
 
    - актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА4>   исполнения законного предписания от <ДАТА5>,  в котором указано, что ООО «Триа - Трейд» в установленный предписанием  срок не выполнило пункт данного предписания (л.д.6-9).
 
    Суд, оценивая в совокупности материалы административного дела, считает установленным, что ООО «Триа - Трейд»  не исполнило вынесенное ОГИБДД МУ МВД России «Королёвское» <ДАТА3> предписание <НОМЕР> - до <ДАТА2>.
 
    Обстоятельств,  смягчающих административную  ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ,  в действиях ООО «Триа - Трейд» суд не выявил.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность , предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ,  в действиях ООО «Триа - Трейд » судом  не установлено.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса «Об административных правонарушениях» РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать ООО «Триа - Трейд» виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.5  КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.
 
 
    Получатель:  Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Главное Управление  <АДРЕС> области « Государственная жилищная инспекция <АДРЕС> области»)
 
    ИНН: <НОМЕР> 
 
    КПП: <НОМЕР>
 
    Номер счёта получателя платежа (Р/С):  40101810600000010102
 
    Наименование банка:  Отделение 1 МГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705
 
    БИК:  044583001
 
    КБК: 81711690040040000140  
 
    ОКАТО:46434000000
 
    наименование платежа:  штраф (мировой судья)
 
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области, через  судью, его вынесшего, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           Морозова И.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать