Решение от 08 октября 2014 года №5-1141/2014

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: 5-1141/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    08 октября 2014 г.                                                                                          с.Стерлибашево       
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка судебного района Стерлибашевский район  Республики Башкортостан Галеева Азамата Владимировича
 
    (адрес суда 453180 РБ Стерлибашевский район с.Стерлибашево ул.Карла Маркса, 100),
 
    рассмотрев материалы дела № 5-1141 об административном правонарушении в отношении Нагайбекова<ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области,  зарегистрированного и проживающего по адресу РБ Стерлибашевский район <АДРЕС>, временно не работающего, ранее  привлекавшегося к административной ответственности по ст.12.20, ч.2 ст.12.17, ч.1 ст.12.3 и ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, подвергнутого наказаниям в виде штрафов,                           
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Нагайбеков М.А. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    <ДАТА> г. в 02 час.20 мин. на 29-ом км автодороги <АДРЕС> района РБ Нагайбеков М.А., находясь в состоянии опьянения,  управлял транспортным средством Рено Дастер г.р.з. <НОМЕР>.    
 
    Нагайбеков М.А. в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. Он не представил суду сведений  об уважительности причин неявки,  не просил о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства.
 
    При таких обстоятельствах суд на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд признает доказанной вину Нагайбекова М.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 водителю  запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    В нарушение указанного пункта ПДД РФ, Нагайбеков М.А. управлял  транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Вина Нагайбекова М.А. в совершении правонарушения доказана  также исследованными судом доказательствами.
 
    1) протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА>., подписанным им без замечаний и изложенным в нем его объяснением, согласно которого он управлял автомашиной, ехал домой;            
 
    2) протоколом об отстранении его от управления транспортным средством,  составленным в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ с участием двух понятых, согласно которого он <ДАТА> г. в 02 час.20 мин. на 29-ом км автодороги <АДРЕС> района РБ управлял транспортным средством Рено Дастер г.р.з. <НОМЕР> и был отстранен от управления транспортным средством при наличии у него признаков опьянения. Протокол Нагайбековым М.А. подписан без замечаний;
 
    3) актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приложенным к нему протоколом измерения,  согласно которым у Нагайбекова М.А. было установлено состояние алкогольного опьянения (0,296 мг/л) и он был согласен с этим результатом;
 
    4) протоколом о задержании транспортного средства;
 
    5) объяснениями опрошенных в качестве свидетелей <ФИО2> и <ФИО3>, данными ими сотрудникам ОГИБДД <ДАТА>., согласно которым они участвовали в качестве понятых при освидетельствовании Нагайбекова М.А.;
 
    6) рапортом ИДПС ОГИБДД УМВД РФ по <АДРЕС> <ФИО4>.об обстоятельствах выявленного правонарушения.
 
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о доказанности  факта управления Нагайбековым М.А. транспортнымсредством в состоянии опьянения
 
    В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Нагайбекова М.А. в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, а также п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", суд признает повторное совершение  им однородного административного правонарушения, так как он ранее уже привлекался к административной ответственности  за   правонарушения,   предусмотренные  главой 12 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданина Нагайбекова<ФИО> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и  подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1(один) год и 7(семь) месяцев.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель УФК  по РБ (УМВД России по г.Стерлитамаку) КПП 026801001 ИНН налогового органа 0268002812 код ОКТМО 80745000 № счета получателя 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа БИК 048073001 Код бюджетной классификации 18811630020016000140; Наименование платежа: Админ. штраф по линии ГИБДД.
 
 
    Копию настоящего постановления направить Нагайбекову М.А., разъяснив ему, что в соответствии с ч.1? ст.32.7 КоАП РФ,   лицо, лишенное специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении  административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), временное разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида) в орган, исполняющий этот вид административного наказания ( в случае, если документы, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 ст.27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5  КоАП РФ.
 
    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.                       
 
    Постановление может быть обжаловано в  Стерлибашевский районный суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                   подпись                                  Галеев А.В.   
 
 
 
    Постановление по состоянию на 08.10.2014г. не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать