Решение от 03 октября 2014 года №5-1140/2014

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Номер документа: 5-1140/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
дело №5-1140/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении.
 
 
    «03» октября 2014г.                                                                                                       р.п. Чишмы
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 судебного района Чишминский район Республики Башкортостан Нугаев И.К. (РБ, Чишминский район, п.Чишмы, Проспект Дружбы, 1б),
 
    с участием помощника прокурора  Чишминского района Республики Башкортостан Л.1,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении <ОБЕЗЛИЧИНО>» Батырова А.С.2, <ДАТА2> рождения,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В прокуратуру Чишминского района РБ <ДАТА3> поступило обращение начальника Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по РБ о неправомерных действиях при банкротстве <ОБЕЗЛИЧИНО>».
 
    В ходе проверки установлено, что <ДАТА4> Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по РБ внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о создании юридического лица <ОБЕЗЛИЧИНО>» (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>).
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>», находящейся по адресу: <АДРЕС>, состоит на налоговом учете в МРИ ФНС России <НОМЕР> по РБ и имеет задолженность по обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды  по состоянию на <ДАТА5> <НОМЕР>, в том числе по налогам и сборам <НОМЕР>. Сумма задолженности по уплате налогов и сборов, просроченная более 3-х месяцев, составила <НОМЕР>, что указывает, согласно ст.3 Закона «О  несостоятельности (банкротстве)», на неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
 
    В нарушение требований ст.9 вышеназванного закона, руководитель <ОБЕЗЛИЧИНО>» Батыров А.С.2, не исполнил обязанность, возложенную на него законом, при наличии оснований не принял мер к подаче заявления в Арбитражный суд  о признании должника <ОБЕЗЛИЧИНО>» банкротом. 
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 24 марта 2005 года №5 (в ред. 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов  при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лиц, в отношении которых рассматриваются дела об административном правонарушении, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Кроме того, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    Батыров А.С.2 на судебное заседание, назначенное на 03 октября 2014 года не явился, хотя был надлежащим образом извещен, что подтверждается почтовым конвертом с отметкой об истечении срока его хранения. От Батырова А.С.2 поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, с нарушением согласен.
 
    Судом было определено о рассмотрении дела в отсутствие правонарушителя.
 
    Судья в производстве, которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании  любых фактических данных (доказательств).
 
    Виновность Батырова А.С.2 подтверждается материалами дела, оглашенными в судебном заседании:
 
    - постановлением прокурора Чишминского района о возбуждении дела об административном правонарушении от 08.09.2014г.;
 
    - письменным объяснением <ОБЕЗЛИЧИНО>» Батырова А.С.2 от 08.09.2014г., согласно которому Батыров А.С.2 пояснил, что не знал о необходимости обращения в Арбитражный суд, в настоящее время готовятся документы для закрытия <ОБЕЗЛИЧИНО>».
 
    Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    В силу статьи 9 указанного выше Федерального закона руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:
 
    удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;
 
    органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
 
    органом, уполномоченным собственником имущества должника унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
 
    обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;
 
    должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества;
 
    Федеральным законом от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрены иные случаи (пункт 1).
 
    Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 этой статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств (пункт 2).
 
    Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
 
     Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина <ОБЕЗЛИЧИНО>» Батырова А.С.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13 КоАП РФ - неисполнение руководителем юридического лица или индивидуальным предпринимателем обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица или индивидуального предпринимателя банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве) - доказана.
 
    При рассмотрении административного дела, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При назначении административного  наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения,  личность виновного.
 
    На основании ст. ст.  29.10   и 29.11 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным<ОБЕЗЛИЧИНО>» Батырова А.С.2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации и назначить  наказание в  виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Данное постановление направить прокурору Чишминского района Республики Башкортостан для сведения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский районный суд через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                И.К. Нугаев
 
 
    Реквизиты счета УФК по РБ для зачисления денежных средств (штрафов): р<НОМЕР>.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать